Åbn artikel i ny fane
Gå til kommentarer

Negativ timeantal - fejl på Netstationen

Acid SlipknoT undrede sig over, at brugeren "Pindsvinet" har minus 1 time i sin brugerinfo og spurgte mig, om jeg ville skrive en artikel om det.

Da jeg ikke tidligere har hørt om minustimer spurgte jeg Pacroon om der var sket en serverfejl eller en serveropdatering, som kunne være årsag til det noget specielle timeantal.



Pacroon kunne ikke umiddelbart give mig en forklaring, så han måtte spørge Jonas (Apocryphal) om fænomenet.

Jeg har i dag fået følgende svar fra Pacroon:

Pindsvinet kan være et levn fra en gammel udgave af databasen som brugte "-1" når brugere registrerede sig selv i stedet for 0 timer.

/ Kaspar


Der er derfor ingen grund til at undre sig yderligere over minus 1 timer i brugerinfo. Det er bare en af de små kuriøse ting, der kan blive resultatet af, at edb-systemer bliver opdateret.

Kender du til andre minus 1 brugere, kan du jo lige skrive brugernavnet i kommentarsystemet til denne artikel.


Skrevet af Pihe
14:22 25.7.2005


Du skal være logget ind for at kunne skrive her...

 Fly king
Øhmm meget kort 4/5
 15:19 2.8.2005

 Pihe - tidligere ansat på NsExtra
Så sig ikke, at vores superbrugere ikke laver noget og ikke lytter til hvad vi finder af småfejl på Netstationen. Vi er alle med til at forbedre "vores community" hver dag Knuz fra Pia
 22:24 31.7.2005

 mont blanx
det har jeg vidst i lang tid ?
 10:51 30.7.2005

 SiR MiX A LoT
tisse, præcis. Men tror der er noget som NetStationen har rettet op på nu, idag fredag kl. 15:18 kiggere jeg i pindsvinets info - nu har han 0 timer. Så dette er en artikel om noget fra fortiden.
 15:20 29.7.2005

 tisse
Som SiR MiX A LoT fortæller, kunne man grundet en fejl trykke opdatér en masse gange i træk og få minus minutter. Oprettede man en ny bruger (0 timer) og udførte "tricket" kunne man få minus timer. Havde selv en bruger med minus timer der er gjort på samme måde...
 17:48 27.7.2005

 Nami
Om den er kort er lige meget. Den omhandler at vi ved det nu; Flot Pia 5/5
 21:46 25.7.2005

 SmQlf
Fra en skala 1 - 10 giver jeg den 7 Den er kort og god.
 19:42 25.7.2005

 Ns-Ironi
Kort og mærkelig 3/5
 14:46 25.7.2005

 Tuuuu drengen
Kender det...altså har set nogle få bruger med - timer kan bare ikke huske hvad de hed Men artiklen er kort men god så 4/5
 14:32 25.7.2005

 SiR MiX A LoT
Mener at hvis man trykkede opdater, mange gange i et af de tidliger år, fik man de "-1" time. Kunne også være derfor? Men er ikke sikker, bare noget jeg har opsnuset fra nogle chattere.
 14:31 25.7.2005

 Raul
Kender ikke andre men en god artikel!
 14:30 25.7.2005

 12345start
Kender ikke men hvis jeg kan finde nogle skriver jeg det gerne ned ved ikke hvad jeg synes om denne artikel ! Tror jeg giver den en god 4/5
 14:23 25.7.2005