Gĺ til kommentarer

SOPA - Internettets fremtid

SOPA - Eller “Stop Online Piracy Act”, er det nyeste skud på stammen af meget kontroversielle lovforslag fra den amerikanske kongres. Som navnet antyder er det en lov som skal forsøge at stoppe online piratkopiering, hovedsagligt af musik og film. Men denne lov er skruet helt forkert sammen, hvilket har fået internettet op af stolene og råbt vagt til gevær, og gøre alt hvad der er muligt for at stoppe dette lovforslag. Men hvad handler det hele om? Og hvad er det præcist denne lov gør, og hvorfor er folk imod den?

Lovforslaget er somsagt det seneste forsøg på at begrænse mængden af ulovligt piratkopiering. Det er kommet op i den amerikanske kongres, og allerede her tænker du nok “hvorfor er det vigtigt for mig, jeg bor ikke i USA?”, men her tager du fejl. For dette lovforslag vil give alle store virksomheder som har mistanke om at deres copyright bliver brudt, på en hvilken som helst side, retten til UDEN først at få en dommerkendelse, at få lukket siden ned. Og dette er ikke kun hvis siden åbenlyst deler ulovlige filer (som er tilfældet nu), men bare sider som linker til sider hvor der er bare ÉT ulovligt link kan blive lukket, også selvom denne side ikke engang var klar over at der blev linket til ulovligt materiale.

Indtil nu har der været en lov som hedder “Digital Millennium Copyright Act”, som har givet sider beskyttelse netop imod dette fænomen, at de linker til ulovligt materiale uden selv at have kontrol over det. Bare tænk over det. En side som YouTube, hvor der ligger uendeligt meget ulovligt copyright materiale, men uden at YouTube selv er skyld i det, fordi det er brugerne der har uploadet det. Lige nu med Digital Millennium Copyright Act, er det ikke YouTubes skyld, og de kan ikke blive straffet så længe de fjerner copyright materiale hvis det bliver påpeget. Men hvis SOPA bliver indført vil enhver side som får brudt en enkel copyright på YouTube kunne forlange at HELE YouTube bliver lukket ned, uden at gå rettens vej først. Dette gælder også for andre store sider, såsom Facebook, Wikipedia, Twitter, Reddit, Google osv. osv. hvor brugerne kan lægge copyright materiale ud. Alle disse sider vil sandsynligvis blive lukket hvis SOPA bliver godkendt.

Derfor har SOPA også en kæmpe indflydelse på din hverdag, selvom du bor i Danmark, da alle de mest besøgte og brugte sider har base i USA, og desuden giver SOPA også retten til at lukke sider som IKKE har base i USA. Det er altså en kæmpe censurering af internettet amerikanerne er igang med. Dette vil ikke alene destruere nuværende sider, men også blokere for en stor del af fremtidens kreative ideer og innovation på nettet. Hvis SOPA havde eksisteret for 5-6 år siden ville firmaer som Facebook og YouTube ikke eksistere den dag idag, og fremtidens nye store online-tjenester vil blive kvalt.

Dette lyder jo åbentlyst som en meget elendig lov, og man skulle tro at den ikke ville have en chance for at gå igennem. Men faktisk er der bred opbakning til loven i den amerikanske kongres, både blandt demokrater og republikanere. Dette skyldes hovedsagligt at de fleste kongresmedlemmer ikke har nogen anelse om internettet, hvordan det fungere, og hvilke konsekvenser det vil have hvis SOPA går igennem. Dette er udelukkende pågrund af at gennemsnitsalderen i kongressen er meget høj, forestil dig at dine forældre eller bedsteforældre som typisk er meget computer-inhabile skulle foretage en beslutning om internettets fremtid. De folk der skal tage denne beslutning er simpelthen ikke kvalificerede nok til det.

Ikke nok med dette, så har alle de store film-, og musikselvskaber selvsagt udvist støtte til lovforslaget, da det er i deres interesse at stoppe piratkopering. En lang række andre store virksomheder(Bl.a. Nike og L'Oreal) støtter også lovforslaget, fordi at loven vil kunne (mis)bruges til egen fordel. Hvis en virksomhed nu vil lancere et nyt produkt, så ville det jo være smart at kunne lukke alle konkurrenternes hjemmesider, så man ikke får konkurrence, og da man ikke skal igennem retssystemet for at få en side lukket, er det fuldt ud muligt for firmaer at få lukket diverse sider som er kritiske over for deres produkter, eller som de ganske enkelt ikke kan lide, også selvom der ikke er noget reelt belæg for at de har brudt en copyright. Der vil med andre ord udbryde ragnarok på internettet med firmaer der vil misbruge den magt som SOPA giver dem.

Medierne hjælper heller ikke særligt meget til i kampen mod SOPA, f.eks. får emnet så godt som intet sendetid på amerikansk fjernsyn overhovedet, netop fordi at de selvskaber der ejer TV-stationerne er for SOPA, og derfor ikke vil være med til at kritisere loven, eller informere folk om den.

Men heldigvis er folket ikke alene i denne kamp mod SOPA, for der er selvfølgelig en lang række store internetvirksomheder som vil dø ud hvis SOPA bliver godkendt, det er f.eks. Facebook, Google, Wikipedia, Reddit, Twitter, Youtube, Amazon, eBay osv. bare for at nævne nogle af de helt store kæmper. Derudover er diverse organisationer som kæmper for fri information og imod censur også imod SOPA. De kæmper imod lovforslaget med alt hvad de har, og for at vise at det er alvor er der også planlagt en “Operation: Nuclear”, hvor navnet siger det hele, den ultimative mulighed, simpelthen at lukke alle de største sider ned på samme tid, for at vise at man er imod SOPA. De store virksomheder har endnu ikke bekræftet at de vil lukke ned, men det er dog officielt at der har været seriøse samtaler blandt alle topcheferne om denne mulighed. Onsdag d. 19 januar er udvalgt til “blackout dag”, da det er denne dag at høringerne i kongressen for SOPA starter, og denne dag vil ledende IT-personer også tale i kongressen imod SOPA. En liste over alle sider som officielt har bekræftet at de vil gå i sort d. 19 januar kan findes på www.sopastrike.com, hvor de mest prominente lige nu er Reddit.com, Minecraft.com, Mozilla.com og Twitpic.com - samt en hel stak større og mindre sider.

Der har dog allerede været aktioner, f.eks. blev der opfordret til at boycutte den største amerikanske domæne-leverandør “GoDaddy.com”, fordi de støttede SOPA. Det kan godt virke paradoksalt at et internet-firma støtter SOPA, men her skal man bare se på at GoDaddy vil tjene mange penge på SOPA, for når en side bliver lukket ned, så bliver folk tvunget til at købe et nyt domæne, samtidigt med at de stadig skal betale for det gamle domæne. Derfor vil det altså føre til en øget indtægt for GoDaddy. Men boycut-kampagnen virkede og i løbet kort tid var 70.000 domæner blevet flyttet til andre selvskaber, hvilket fik GoDaddy til at trække sin støtte til SOPA.

Men hvad kan vi så gøre som almindelige folk? Faktum er at vi som danskere ikke kan gøre så meget, da det er de amerikanske politikere som skal overbevises om at stemme nej til lovforslaget, og der har vi altså ikke særlig stor indflydelse, det er amerikanerne selv der skal kontakte deres politikere. Heldigvis har der også være store kampagner for dette, og mange amerikanere har haft fat i deres lokale politikere. Men det viser igen det meget umoralske i at ét land har mulighed for at vedtage love der berører os allesammen uden at vi kan gøre noget.

Folk er enige i at pirat kopiering skal stoppes, men love som SOPA er slet ikke den rigtige måde at gøre det på.

For at få en mere dybdegående forklaring omkring hele loven osv kan du se følgende video (på engelsk), som forklarer alt hvad der er værd at vide omkring SOPA.

Selvom vi ikke kan gøre så meget, er det vigtigt at være informeret.

Skrevet af Dj Kroko
18:50 15.1.2012


Du skal vćre logget ind for at kunne skrive her...

 ZhaD - tidligere ansat pĺ NsExtra
Du har ret, at det vil være en katastrofe hvis SOPA kom til. Det er dog ikke helt rigtigt, at de amerikanske politikere er så gamle at de er elendige til nettet. Grunden til dette "copyright" er naturligvis, at stoppe sider som Wikileaks uden rettens gang - hvilket jo vil gavne USA rimelig meget Det er jo noget værre bullshit, at indføre sådan noget der, hvis vi ser på det fra en skoleelevs synsvinkel. Hvor skal man finde sin information omkring Kong Gustav (??), hvis man ikke kan slå det op, OG hvis man endelig finder noget - er det så sandt? Det kan vi ikke ane, da vi ikke kan finde det på andre sider, og derfor mister vi vores kildekritik-sans. Bullshit
 00:33 16.1.2012