Det kunne vel egentlig godt have været dåbens skyld, efter de skulle skifte tøj, og måske var det tøj, alt for meget for dem, hvilket burde være umuligt. Normalt burde denne slags fejl ikke startes af et lille tøj skifte, så den rettelse må være udelukket.
Måske er vi ovre i server fejle igen! Vi har jo lige oplevet en ordenlig omgang kaos, netop pga. serveren, og lidt skifte. Det ville vel nok være det eneste rigtige, for hvad skulle det egentlig ellers være? Et server skift? Der må jeg nok sige nej for jer. Det er ikke engang et år siden, vi sidst skiftede til det nye serverrum.
Fejlen er på billede også!
Bygemand bob fik også taget et billede af ham, sammen med en anden bruger, hvor han så får den nye time:
Bygemand bob's oplevelse af denne fejl.
Hvis der står *** er det fordi det er blevet censureret!
Hvornår oplevede du fejlen?
Det var nok ved 18:00 tiden, 21. Januar.
Trykkede du OK, lige da du så den?
Nej der gik lidt tid, ventede det jo ikke.
Hvad var din første tanke, da du så popup boksen, med "Du har nu fået en time"
Hvad *** sker der?
Har du ventet på den, siden klokken 18?
Ja, men ik sådan helt optaget i at se den.
Hvilken slags fejl tror du dette er?
Jeg ved ikke hvilken ting det er der skyldes.
Tak for din deltagelse.
Selv tak.
Jeg sendte artiklen til Kaspar, for at få en forklaring på, hvad der var sket her. Jeg regner med at han svare i løbet af de næste dage!
Har i evt. forklaringer på, hvorfor de kan trykke OK til timerne lige pludselig, så vil jeg gerne hører nermere.
Kommentar fra Apocryphal
Pihe har fået en forklaring fra Jonas på msn:
Det er ikke en fejl. Beskeden kommer til gæster som den gør til almindelige brugere. Den informerer om hvor længe man har været online.
Det er altså ikke en fejl, men bare en informations besked til alle brugere - også gæster. Den eneste forskel der er, er at gæster ikke har en profil, og derfor akkumuleres timerne ikke for som registrerede brugere
Det har iøvrigt været sådan her i alt den tid time-boksen har været på NetStationen.
Tak til Jonas for oplysningerne.
(mest fordi den handler om mig 
Og hvad kan man så lære af denne artikel ?? 1/5
.. En smule stavefejl, men det er jo hvad det er 
?