Efter 42 års tro tjeneste mener regeringen, at den gamle 13-skala er blevet for rusten.
"Jeg tror godt, vi kan sige, at den 12/12-05 var dødsdagen for den gamle 13-skala", udtaler Bertel Haarder sig.
Billede af den nuværende undervisningsminister Bertel Haarder.
Den nye 12-skala er endnu ikke blevet vedtaget fuldkommen, men det forventer man, den bliver i januar 2006. Hvis alt går som planlagt, så træder den for alvor i kraft til august-september.
Den nye 12-skala ser således ud:
-3: Fuldstændig utilstrækkeligt - helt uacceptabelt.
0: Utilstrækkeligt.
2: Tilstrækkeligt - det kan defineres som det minimale acceptable.
4: Nogenlunde - adskillige væsentlige mangler.
7: Godt - der mangler stadig lidt mangler.
10: Rigtig godt - nogle mindre mangler.
12: Fremragende - der mangler ingen eller meget få mangler.
Den nye skala indeholder kun syv trin, hvorimod den nuværende skala har ti trin.
Bertel Haarder er dog heller ikke bange for at komme med den glædelige(?) nyhed, at der eventuelt bliver lavet væsentlige ændringer i forhold til den model, der allerede nu er blevet erklæret.
Størstedelen af de unge, der allerede har fået denne nyhed at vide, reagerede ikke særlig positivt på den - inklusive mig selv.
Der er mange, der stiller sig selv spørgsmålet: Hvad er skalaens formål? 13-skalaen er da fin, som den er!
Formålet?
Hovedformålet med en ny karakterskala er at gøre den anvendelig i et internationalt sammenhæng. Det er derfor skalaen kun har syv trin, så den passer med den europæiske skala(ECTS-skala - European Credit Transfer Accumulation System), der består af bogstaverne: A, B, C, D, E, Fx og F.
De fleste lande bruger dog stadig vidt forskellige skalaer, og derfor er det umuligt at lave en skala, der passer lige godt alle steder.
Den europæiske skala, som blandt andet bliver brugt i det store England, ser mange som et godt vendepunkt, hvis vi skulle have en ny skala, men hvorfor bliver det så ikke den? Det er sandt nok, at den skala har syv trin, men med denne ved man ligesom, hvor man ligger. Der findes jo f.eks. A+ og A-.
Den nye 12-skala rammer de unge meget hårdt, og Bent Jørgensen fra Syddansk universitet udtaler sig således: "En ny skala skal kunne forstås og accepteres bredt i samfundet. En karakterskala er et vigtigt, socialt kommunikationsinstrument, og udformningen bør baseres på simple og alment forståelige principper".
Blandt andet fordi Bent Jørgensen udtalte sig således er det muligt, at Bertel Haarder vil ændre modellen af 12-skalaen og tilknytte et bogstav til, så den bliver nemmere at forstå for alle. Dermed kommer den også til at ligne den engelske skala.
I manges øjne er dette en positiv ting, hvis det kommer til at finde sted. Tiden må ses an og det rette moment skal være der, før man udtaler sig med 100% sikkerhed i stemmen.
NetStationen er et af de steder på hele nettet i Danmark, hvor man kan finde flest unge mennesker, som til næste år vil være udsat for et skalaskift. Der er og vil altid være delte meninger om dette, men jeg forhørte mig hos et af de unge mennesker, der næste år skal være ekstra opsat og opmærksom på skiftet, og allerede nu(måske) skal indfinde sig i og vænne sig lidt til tanken om den nye skala.
Personen, som jeg forhørte mig nærmere ved er kendt som Simån(eller Raul) herinde:
Hvad synes du generelt om den nye 12-skala?
Jeg synes, det er en god idé. Den bruges jo altså også, sådan nogenlunde, af de andre lande.
Hvad synes du om det faktum, at man kan få -3 - det ser jo ikke ligefrem godt ud i en årskarakter?
Det svarer jo altså til 03 på den nuværende, men selvfølgelig er det da lidt hårdt. For mig gør det ikke noget, men det er vel ment som en straf til dårlig ydelse og indsats.
Man siger godt nok, at formålet med denne er at kunne sammenligne folk med hinanden i de forskellige lande - hvorfor har vi så ikke alle sammen den samme karakterskala? Ville det ikke være smartere?
Jo, det ville det helt klart, men det sker jo nok aldrig. Men 12-skalaen er jo god nok til at sammenligne med. Den minder jo forholdsvis meget om de andres.
Bertel Haarder udtaler sig også om, på trods af den enorme kritik, at han måske vil tilknytte et bogstav til hver karakter, så den minder om den skala, som de har i England og USA. Det vil sige, at A- svarer til 11 på den nuværende skala. Er der nogen grund til at skifte skala overhovedet så?
Så er det jo ikke et skifte til 12-skalaen, men et skifte til ABC-skalaen. Det bliver spændende at se, hvordan Bertel Haarder klarer sig ud af den situation.
Hvis nu han ikke ændrer noget som helst ved den model, der findes nu, tror du så ikke, det vil være et problem, hvis man ligger i mellem 4-7 og så får 4, selvom man måske egner sig til at få 7? Er det ikke et problem i dine øjne?
Jo, på et eller andet plan er det vel. Jeg ville ikke have det godt med det, men det er en anden sag. Men sådan er de jo altså oplært i de andre lande, og de brokker sig vist ikke.
Hvis du skal prøve at sammenligne den nuværende skala og den nye, hvordan vil din vurdering så se ud? Har jeg ret i, at man bedre ved, hvordan ens kvalifikationer er på den nuværende 13-skala?
Ja, det har du ret i. Det er en kæmpe revolution, for den skal jo terpes igennem af mange mennesker her i Danmark. Men det kan de altså ikke bruge noget til i de andre lande. Vi lærer nok også at indfinde os i den på et eller andet tidspunkt - det bliver vi jo næsten nødt til.
Jeg vil lige benytte lejligheden til at sige tak til Simon for sine gode og ærlige svar.
Det ser altså ud som om, at der bliver lavet et skalaskift - der er delte meninger fra folk landet over, men det ser ikke ud som om kritikken er nok til at stoppe undervisningsminister - Bertel Haarder.
Et godt råd til jer, der bliver ofre for dette er at begynde at vænne jer til tanken, for den bliver helt sikkert vedtaget i januar 2006.
Glædelig jul og godt nytår alle sammen!
3/5
.. 4/5..
