Åbn artikel i ny fane
Gå til kommentarer

SmaQ er helt ude i tovene + nye aviser er tiltrådt

En af de ældre aviser på avislisten, SmaQ, kom i går op med nogle rygter om, at Pihe skulle have opkøbt SmaQ for så at lukke den. Hvis man ved bare en lille smule om Pihe, så ved man helt klart, at det kunne hun ikke finde på.

Der er oprettet en bruger ved navn Pihe på SmaQ, som står som ejer af avisen. Brugeren har skrevet nogle meget hårde og stødende nyheder på deres forside. Hvem der står bag dette vides ikke, men det er Cryptonic, der ejer avisen og har avistøjet og baggrunden.

Cryptonic har en lang fortid indenfor avisbranchen. Han har bl.a. arbejdet for About NS, Shocknews og Mikze. Jeg var selv ansat på Shocknews, da han også var der. Et venskab mellem os var der intet af, vil jeg gerne have lov at understrege, for han stjal de artikler, som han havde skrevet på f.eks. About NS og overførte dem til Shocknews, hvilket han benægtede i starten. Hans opførsel var ikke, for mit vedkommende, acceptabel.


Her ses SmaQs avislogo på avislisten, som de forhåbentlig snart ryger af.

Da jeg loggede på min MSN bruger, så jeg følgende stå i Pias navn, som fik mig til at undre mig lidt omkring tingene. Der stod følgende: Pia - www.nsekstra.dk - Nej, jeg har ikke købt SmaQ.
Jeg var vildt nysgerrig efter at se, hvad SmaQ havde gjort og trådte derfor ind på deres site, som godt kunne bruge et frisk pust med hensyn til designet. Den første nyhed jeg så, så således ud:



Det er en virkelig hård nyhed med mange stødende ord, og man er ikke menneskelig, hvis man ikke har bare en smule medlidenhed med Pihe i denne sag.
Der står, at nyheden er skrevet d. 30/10-2005, men gu er den ej! Enten har de redigeret en nyhed, der allerede var der i forvejen, ellers har de leget lidt med datoen og uret. Det er svineri!

Der fandtes endnu en nyhed på forsiden af SmaQ, som også var skrevet af Pihe. Den så således ud:



Igen en meget hård nyhed, som overhovedet ikke kan tolereres. Der står, at SmaQ lukkes.

Der bliver roddet meget rundt inde på SmaQs hjemmeside i øjeblikket - nyheder bliver slettet og for nylig har Cryptonic, der er/var ejer af SmaQ, lavet en nyhed, hvori overskriften er:
"Hey, vil du være ejer?" I nyheden stod der hans brugernavn og kodeord, og inden længe var nyheden og hans bruger lukket.

Hvis man bruger hovedet bare lidt, så er der noget mystisk ved det her. Hvorfor lukker han mon hans bruger? Mit instinkt siger mig, at han er en tøsedreng, der løber fra i sidste øjeblik, og ikke tør at stå frem og tage ansvar for hans egne handlinger.

Alt tyder på, at det er Cryptonic, der har lavet rav i den, men man kan selvfølgelig aldrig vide sig helt sikker. Raul skaffede mig et billed, hvor Cryptonic skriver sin kode:



Som om det ikke var en ordentlig nok mundfuld at sluge, så er der nu også skrevet artikler på SmaQ, som er nakket fra NsEkstra. Der står, at det er brugeren Pihe, der har skrevet dem:


Begge artikler, der er skrevet, er taget fra vores dejlige reporter: Nicole.

Det er skandaløst og utilgiveligt, at sådan noget sker, og de er tydeligvis ude på at skabe splittelse i NsEkstra. Hvem der ejer brugeren Pihe på SmaQ er stadig uvist, men hvem andre end Cryptonic kan det mon være? Han ejer jo trods alt SmaQ. Det er en meget tragedisk måde at slutte af på for SmaQs vedkommende, og de ryger forhåbentlig af listen indenfor nogle dage.

Konklusionen er altså igen, at det IKKE er Pihe, der har været på SmaQ, men en tosse, der kun er ude på det ene formål: at lave ballade. SmaQ opfylder heller ikke kriterierne i øjeblikket, så de skal af den liste! Til Cryptonic har jeg kun at sige:

"Jeg har altid vidst, at du var en bad guy, men at du ville gøre noget så dumt, er i mine øjne respektløst overfor andre mennesker. Du har ødelagt en legende indenfor avisbranchen, og det skal du ikke være stolt over! Du er en bangebuks udover alle grænser, når du opfører dig sådan. Grow up, for ellers så får du det svært i dit voksne liv! Du har stået ansvarlig for alt liv i SmaQ, så hvis du ikke er skurken, så burde du have taget et ansvar og sat en stopper for det, i stedet for at springe over, hvor gærdet er lavest!"

Jeg fik til sidst en kommentar fra Pihe, som stadig er i et vist chok over nyheden: "Sikken måde at vågne op på", sagde hun med en alvorlig mine.



2 aviser er røget af listen - to andre har debut på avislisten


På retfærdig vis er SmaQ smidt af avislisten. Det er der vist ikke noget at klage over. Men det samme er HøjHuset Inc., som egentlig ikke virkede helt så dynamiske med deres artikler, som de måske gerne ville have dem til at være.

Kaspar har denne gang været på dupperne og opdateret avislisten hurtigt, hvilket er dejlgt. To nye aviser har i morges fået sin debut, som de vel er ret stolte over. Hvem ville ikke være det?
De to nye aviser, der måtte forlade boblerlisten til fordel for avislisten er: NS Bladet og HH Spind.

NS Bladet ejes af Flopper, og deres logo ser således ud:


HH Spind ejes af Blues Mand, og deres logo ser således ud:


De to aviser ønskes held og lykke fra NsEkstras crew, og håber på, at de kan få lov for den stenhårde avisbedømmer: Kaspar til at være derpå i noget tid.

Glædelig jul og godt nytår alle sammen!

Skrevet af Morten Nielsen
11:37 10.12.2005


Du skal være logget ind for at kunne skrive her...

 XyLomeTaZoLin
Hold dine egne meninger langt væk i artikler. Du har fyldt en artikel med pjat, om hvor meget du selv synes Cryptonic er en nar. Det er altså røvkedeligt læsestof!
 18:06 12.12.2005

 I police I
*gG*
 09:59 11.12.2005

 Dj Tjukkiii
SmaQ var en god avis-engang- men ikke mere... det er meget uacceptabelt at de stjæler Nsekstra's Artikler og ovenikøbet siger af Pihe har købt deres avis op SmaQ skal starte forfra.. nye ejere.. nye artikler et friskt pust.... God Artikel
 20:43 10.12.2005

 Phantom
Go SmaQ, go SmaQ! Go crackere, go crackere!
 20:11 10.12.2005

 Ass Power
Jeg er mundlam. Smukt 5/5. XMade, roger that.
 19:11 10.12.2005

 Raul - tidligere ansat på NsExtra
Synd for Smaq, hvis det var en hacker IGEN.
 17:58 10.12.2005

 Morten Nielsen - tidligere ansat på NsExtra
Jeg ændrer ikke min mening om Cryp.. Han har gjort noget forkert, og det skal han tage ansvar for! Han er ikke skurken - de blev hacket, men hans kode var så pisse nem at knække. Det skal jeg selvfølgelig ikke sige noget om, men jeg ændrer IKKE min mening.
 16:15 10.12.2005

 icedude
Nu kan jeg så sidde her og spille bagklog men faktum er at jeg ville have skrevet det samme ligeyldige om Xmade havde skrevet sit indlæg eller ej.. Jeg synes ikke at NSE skal hænge folk ud som det bliver gjort i denne her arikel.. JA, de ting der er blevet skrevet over skrider en grænse men burde NSE så ikke udvise storhed og skrive om det på en saglig måde? jeg ved intet om denne sag udover det billede som denne artikel giver og det billede ser jeg ikke som helt objektiv.. Men det kunne da være fedt hvis Cryptonic kom ud af buksen og fortalte hvad han ved om det hele..
 16:01 10.12.2005

 BaD IvAn
Har os lige fået a vide det ikk er Cryp. Så morten sys du skal slette den her artikel og dine beskyldninger mod Cryp!
 14:38 10.12.2005

 XMade
Hejsa alle, XMAde her, det er ikke cryptonic, og jeg understreger ikke cryptonic der har gjort det, jeg har også bruger på smaq.dk som Topboss, vi har været ude for hacking, og har ingentign kunne gøre, jeg undskylder 1000000000 gange overfor Pia, som er en rigtig, rigtig kær ven. og vi prøvet at få stoppet de svin, som gør sådan noget, det er blevet anmeldt til IT politiet, og vi prøver virkelig at gøre noget.. Du må meget undskylde PIA, og andre der har følt sig stødt, vi kan intet gøre, de nakker alle brugerne og skriver med dem, jeg tror de har hacket sig adgang til Topboss funktioner, så de kan gøre lige hvad de vil. Undskyld Undskyld Unskyld! XMade out.
 14:23 10.12.2005

 mads nybo
det er rigtigt at man skal ikke skal svine folk til bare fordi de har gjordt et godt arbedje og styrer ns avis(som er meget stor) men et behøves jo ikke være ejern af smaq(cryptonic) men en der har fået adgang til hans hjemmeside(smaq) på en elelr anden måde og som selv har en avis også ville han få smaq af listen og måske også nse(vores dejlige avis)så der blev plads til am selv
 13:25 10.12.2005

 mulle girl
Jeg loggede lige ind på Cryptonic's admin og der kan jeg se at forfatteren sagtens kan laves om selvom det er cryptonic der har skrevet den.. Syntes det er en meget mærkelig sag! Men jeg støtter Pia helt klart!
 13:19 10.12.2005

 Michael
5/5 han er en taber. alle de rkender pihe bare en lille bitte smule ved at sådan skriver hun ik. jeg har mødt pihe irl 3 gange og hve rne gang har hun altid været i rigtig godt humør og jeg tror næppe pia kan blive sur. der skal vert fald sygt meget til !
 12:44 10.12.2005

 Raul - tidligere ansat på NsExtra
Genialt*
 12:34 10.12.2005

 Raul - tidligere ansat på NsExtra
Genilalt!
 12:33 10.12.2005

 The Anti AciD
6/5 Højre end top karakter
 12:14 10.12.2005

 Smarnis Mand
Uhyggeligt
 12:12 10.12.2005

 Smarnis Mand
Sygt koden til Cryptonic virker så foik man set SmaQs admin
 12:11 10.12.2005

 Tuuuu drengen - tidligere ansat på NsExtra
Okay Morten bare iorden
 12:07 10.12.2005

 Morten Nielsen - tidligere ansat på NsExtra
Jeg ville have skrevet artiklen på helt samme måde, hvis det var dig og enhver mand indenfor NsEkstras rammer. Det er fuldstændig respektløst overfor Pia og NsEkstra. Det er krænkelse til det überste. Derfor har jeg valgt at skrive, som jeg gør. Den er lidt hårdt skrevet - like it or not.
 12:05 10.12.2005

 Smarnis Mand
Nu er der intet crew på avisen, og alle stødene nyheder er fjernet
 12:03 10.12.2005

 Tuuuu drengen - tidligere ansat på NsExtra
Undskyld jeg spøger men hvad nu hvis det ikke var Pia og det var Fx jer selv, mig eller andre. Ville i så også hade ham som i gør nu? Men hvis det er Pia så er helved bare løs fordi hun er ejer af en avis men hvis det nu var Fx dig Nicolai, ville Morten Nielsen så også skrive en artikel om det han har skrevet om dig? Jeg syntes bare i får det til at lyde som jordens undergang bare pga det er Pia men ville det være så slemt hvis det var en anden? Har intet imod Pia men jeg kom bare til at tænke på det og undre mig en del
 12:00 10.12.2005

 Smarnis Mand
Det var ellers Xmade der ejede avisen
 11:58 10.12.2005

 Smarnis Mand
Cryptonic er også redaktør på en anden avis?
 11:58 10.12.2005

 Peter
Cryptonic vil nedlægge Pia. Pia ville ikke sige sådan noget! 5/5
 11:54 10.12.2005

 Nicolai
Dumt gjort af SmaQ.dk. Jeg ville aldrig have tilgivet dem. Ang. artiklen er den rigtig god. En femtal af mig.
 11:54 10.12.2005

 RazorWing1
Here god artikel ! Det er sku en nyhed og artikel der vil noget ! Helt klart 5/5
 11:49 10.12.2005

 Rasmus
5/5 MEGET GOD RIGTIG RIGTIG GODT ELSKER DEN MÅDE DU SKRIVER PÅ!!! Men til SMaQ Det er jo til grin *Gg*
 11:46 10.12.2005

 BaD IvAn
Hov, mente 0 respekt til SmaQ og Cryptonic*
 11:46 10.12.2005

 BaD IvAn
God artikel Morten! Engang syntes jeg SmaQ var den bedste avis, og det var os dengang de fik hård konkurrence har HHM! men min respekt for SmaQ røg sku igår! Hva helvede er det for noget at sætte igang?! Pia skriver heller ikk " Jeg har bollet SmaQ!" ? Men nogen personer er godt nok for dumme! Al respekt til dig Pia, 0 respekt til HHM og Cryptonic!
 11:45 10.12.2005

 Tuuuu drengen - tidligere ansat på NsExtra
MN jeg ved sku ikke lige hvad jeg syntes om denne artikel her. Jo det er fandeme ånssvagt det han har gjord og han er et svin osv. men syntes bare du får det til at lyde som om verden er ved at gå under. Kan ikke rigtig finde ud af om jeg syntes det er en god artikel eller dårlig artikel.
 11:44 10.12.2005