Brugerbytte
Det er en velkendt snydemetode at man som køber gerne vil ”se” den bruger som man er ved at købe, men det kan være en stor fejl at lade køberen logge ind på brugeren. For selv om du laver koden om og ændrer mail, så er der stor risiko for, at du bliver snydt under handlen.
Oven i købet er der ingen hjælp at hente hos Viceværten i Højhuset, fortalte Kaspar mig i går på msn. Det fremgår som en gylden regel på Netstationen, at du IKKE skal lade andre logge ind på din bruger. Derfor kan han ikke hjælpe hvis du bliver snydt på denne måde.
Tekniske detaljer
Snyderiet foregår på følgende måde:
Når køberen har været inde og ”se” brugeren, logger han ikke af og lukker Netstations vinduet. Han lader brugeren blive smidt ud af HH, når sælgeren logger ind på brugeren igen. Derved opnår køberen, at han stadig har adgang til ind- og udbakken i brevene.
Når mellemmanden så skal have tilsendt koden – ofte mange timer senere, så har køberen stadig adgang til at se udbakken, og derved læse brev til mellemmanden med tjekkoden. Derved bliver mellemmanden anklaget for snyd. Denne "smidt-ud-af-chatten metode" har vi advaret om masser af gange, men alligevel er der talrige nye eksempler på, at selv erfarne HH-brugere, mister deres bruger på denne måde.
Anklaget for snyd som mellemmand
Jeg har bedt INFLAMES om at fortælle hvordan han oplevede snyderiet. Han fortæller:
Det hele startede rent faktisk med at jeg surfede rundt på nogen forskellige sider på internettet, men jeg blev forstyrret af en irriterende lyd fra Netstationen bedre kendt som "You got mail"
Lyden kom flere gange, og det viste sig at en bruger ved navn "INFLAMES er Gud" sendte omkring otte breve om at jeg skulle kigge på Netstationen! Selvfølgelig af ren nysgerrighed kiggede jeg. Han skrev ganske enkelt bare byt, og jeg byttede - Han gav mig en solsikke, godkendte og smuttede igen.
Jeg gik ned i et skjult rum (553).. Smed den, og fandt ud af den hed Søren. Jeg undrende mig i et par minutter men gik videre med hvad jeg var igang med. Efter kort tid blev jeg bedt om at være mellemand for qp og Er Det Mam. Det siger jeg ja til og handlen gig så småt igang. Er Det Mam forsøgte at skaffe tjekkoden, men der skete intet, han opdagede at mailen var ændret og jeg blev den første han beskyldte for at ha' nakket brugeren, og flere i lejligheden begyndte og gøre det samme. (Handlen var prøvet at blive gennemført før dette, men kunne ikke ske da qp's internet åbenbart flere gange gik ned) - Der opstod kaos og jeg fik nogen skældsord i hovedet... Jeg blev beordret til at smide den solsikke som jeg fik tidligere, det var åbenbart også hans.
Det skal dog siges at Søren/Er Det Mam hurtigt fandt ud af, at det ikke var mig der snød - og denne situation har fået starten på et venskab frem. Ud af alt det onde er der alligevel noget godt.
Jeg prøvede at forsvare mig, men det gik ikke helt så godt. Af ren frustration søgte jeg hjælp hos dig, Pihe. I mellemtiden beskylder de mig også for at ha' hacket to baggrunde fra Er Det Mam's anden bruger. Du kontaktede Pacroon, som allerede havde hørt om sagen fra Er Det Mam/Søren. Pacroon fortalte Pihe at han ikke kunne hjælpe.
Med mange spørgsmål i tankerne loggede jeg så af!
Interview med Er Det Mam/Søren
Hvornår opdagede du at der var problemer med byttehandlen?
Opdagede mine ting var væk da qp sagde det. Mine ting lå på et lager som jeg er den eneste som nogensinde har været på.
Hvad skete der, da du ikke kunne få tilsendt tjekkoden?
Jeg undrede mig meget og lagde så mærke til at det ikke var min e-mail. Den lignede meget men der var dog byttet om på 2 bogstaver. Min e-mail var en såkaldt Google mail (gmail) og der skal man inviteres til at oprette sådan en. Så det er ikke alle og enhver som har sådan en e-mail.
Hvad gjorde du da du fik solsikken?
Da jeg fik solsikken blev jeg først glad. Det er den ting som betyder mest for mig på netstationen og den har fulgt mig i tykt og tyndt. De andre ting er jeg mere eller mindre ligeglad med, men vil selvfølgelig stadig have dem tilbage, da jeg slet ikke syntes at en snyder fortjener dem.
Hvornår opdagede du at det ikke var INFLAMES som havde snydt dig?
Det opdagede jeg ret hurtigt. qp blev ved med at beskylde INFLAMES for det og efter 5-10 min indså jeg at det var qp som havde snydt mig. Han er en inkarneret snyder og sådan er det bare. Det var jo heller ikke for sjov han blev lukket på PææW
Hvad har du fået at vide af Pacroon?
Pacroon siger at han ikke kan gøre noget pga. at qp fik lov til at gå ind på ”er det mam” tidligere, og derfor er det på eget ansvar. Men mine ting forsvandt fra mit lager som qp aldrig har været på og derfor har han været inde på min bruger uden min tilladelse og derfor gjort noget som ikke stemmer overens med brugerbetingelserne. Det har jeg skrevet til Pacroon og venter på svar fra ham.
Hvis han vælger ikke at gøre noget vil jeg sige det er et ret lamt af Netstationen og et klar svagtegn.
Jeg syntes også de skulle skærpe sikkerheden sådan, at man logger af når koden eller e-mail bliver skiftet.
Har du en ekstra kommentar?
Vil til slut stille spørgsmålstegn ved hvordan en bruger som qp, som er blevet lukket på over 10 brugere og har været banned osv, stadig kan få lov til at være på Netstationen. Han burde blive banned for altid.
Og det er jeg SLET ikke ene om at syntes!!!
Kommentar fra Pacroon
Min kommentar er, at jeg som altid mener det er komplet hul i hovedet at deltage i brugerbytterier. Du giver din kode ud frivilligt uden skyggen af garanti for at du får noget igen.
Yderemere finder jeg handlingen dybt kritisabel af qp, især fordi han bevist forsøger at drage skylden på INFLAMES - det er et fattigt træk og ekstremt dårlig stil, og jeg synes han skulle finde en anden legeplads end Netstationen.
Mvh
Pacroon
Jeg har sendt denne artikel til qp for at få hans kommentar til sagen. Jeg har modtaget dette brev fra ham:
Svar fra qp:
Jeg kan ikke se, hvad det er i allesammen har så ondt i røven over. Der er en lille "baghistorie", som Søren formentligt bevidst udelukker fra sin kønne fortælling.
Når Søren ikke bruger sin tid på, at give sin kode ud til andre, så sidder han og truer andre folk, til at give ham deres ting. I de fleste tilfælde modtager han tingene fra sine ofre, men i de tilfælde hvor han ikke modtager dem, bliver han arrig, og begynder at fortælle de mindreårige "børn", at de får tæsk, hvis ikke de giver ham deres ting.
Det pisser mig meget af, at han sidder og misbruger de unge personers frygt, til at skaffe de ting, som han påstår han er "lidt ligeglad med".
Da han var i færd med at true min irl ven, Dunn, og frarøve ham hans ting, fortalte Dunn mig det over mobilen, hvor jeg straks fortæller ham, at han bare skal logge af. Søren ved ikke at Dunn er min irl ven, så han tror stadig vi er venner. Jeg udtænker så en måde at hævne mig på Søren, hvorefter jeg arrangerer et brugerbyt. Jeg snupper begge hans baggrunde, samt hans bruger, og går derfra med oprejst pande.
Havde Søren været lidt mere moden, og undladt at true de mindreårige, så havde jeg ikke taget noget som helst fra ham. Det hele blev arrangeret, efter han forsøgte at frarøve Dunn for alt han ejede.
Søren skal være glad for, at jeg ikke har beviser nok til at lukke ham, fordi hvis det var tilfældet, så var han lukket med det samme.
Inden vi slutter af, er der 2 ting jeg lige vil have på plads;
For det første vil jeg gerne komme med en undskyldning til INFLAMES, fordi at jeg framede ham, og satte ham i dårligt lys. Det var intet personligt, sådan måtte det bare være, eftersom du var MM. Undskyld.
For det andet, så synes jeg Søren skal stoppe sit klynkeri lige med det samme, eftersom jeg føler han har fået en al for blid straf. Han sidder og klynker over at jeg ikke er lukket og banned.
I mine øjne er det ikke mig, som er denne sags "onde skurk".
- og forresten, wtf har PææW-hændelsen at gøre med du har mistet dine ting? :DD
Kommentar fra Pihe:
Det er vigtigt at huske, at uanset hvilken begrundelse man har for at snyde andre, så er man stadig en snyder.
Man ødelægger sit ry hvis man vælger at snyde nogen. Uanset hvor anti du er, og hvor mange gange du har været anti, så skal der kun 1 gang snyd til at stemple dig som snyder.
Jeg kan kun opfordre alle til at lade være med at give adgang til sin bruger for at en evt. køber kan "se" den - for det er med risiko for at der bliver holdt øje med din udbakke til det øjeblik du sender brev med kode og tjekkode.
Har du haft andre inde på din bruger, så send tjekkode og koden til mellemmanden via msn eller et helt andet sted. Uanset hvordan du gør, så skal du vide at det er en stor risiko du tager, når du sælger din HH-bruger.
STOP snyd
truer mindreårige børn, hvor lavt kan man synke hah! og hvorfor fanden tuder du over grafik? g33k
5/5 til dig
. God artikel 
4/5
