Skrevet af Mr Flint
15:23 9.1.2012
MikeEy | |
Catalytera: Dit brugernavn lyder altså stadig piget, men angående mit.. det er mit kælenavn og du ramte faktisk rigtigt da du skød på 10 år, for jeg er blevet kaldt det siden jeg var 10. Jeg må gerne dele min mening og hvis du er så ligeglad, så lad vær med at blive ved med at diskutere med mig gamle mand. | |
16:00 19.1.2012 |
MikeEy | |
Olli: Jeg ved skam godt at jeg intet kan gøre, men jeg slipper ikke en diskusion. Som du nok kan fornemme så er jeg rimelig stædig og kan godt lide, at diskutere, hvertfald hvis jeg en mening om noget. | |
15:57 19.1.2012 |
Catalytera | |
Ang. mit nickname så er det mit "konto navn" som jeg bruger til kort sagt alt, inklusiv mit mindre nyopstartede firma indenfor spiludvikling. Hvis vi tager et kig på dit navn siger det mig at du er 10 år og lever drømmen som "gangster i nabolaget". Aner i grunden heller ikke hvorfor du hentyder til Lille Lise fra NetStationen, men det har nok noget at gøre med din perverse tankegang. I modsætning til Olli så respekterer jeg ikke en flæbende gnom som dig når du kæfter op om ligegyldigt pis. I øvrigt har jeg aldrig sagt du ikke må sige din mening, jeg nævnte blot at ingen andre end dig selv gider høre på dit åndssvage surmuleri. Cheers og godt nytår! :-) | |
18:16 18.1.2012 |
Olli | |
De seneste mange beskeder, har du haft et behov for at slå fast, at "..det er min mening, og den kan ikke ændres, så kan bare være ligeglad" - hvis du skal leve op til de værdier du forsvarer mht. ytringsfrihed, så lad dog folk bruge den? Der er ingen, der fortæller dig, at du ikke må sige din mening, men vi prøver blot at fortælle dig HVORFOR, du ikke får din mening igennem. Som sagt respektere jeg din holdning, men du må bare se tingene i et større perspektiv. Superbrugerne har taget deres beslutning - det er deres mening - den kan du jo i princippet være ligeglad med, hehehehe :-) | |
08:28 18.1.2012 |
MikeEy | |
Sagen var at jeg synes at det var ufair over for os som har brugt penge på det, igen min mening som du kan være ligeglad med. Jeg har aldrig sagt at det var et spil, jeg sagde bare at jeg ikke syntes godt om at det genstartes. Du fatter åbenbart ikke at det her er min mening og jeg må gerne dele min mening, for du bestemmer ikke over mig. Hvis du har læst den nyeste artikel bliver der gjort opmærksom på vores diskusion og der bliver opfodret til at deltage med ens egen mening. Det vil sige at det er okay at skrive sin mening, vi er ligesom i Danmark hvor det er tilladt. Hvis du ikke kan klare det, så flyt. Nu nævner du min alder, men hvor gammel er du lige? det er vel dig som sad på lille lise brugeren før..? drop dit pis | |
21:17 17.1.2012 |
MikeEy | |
Catalytera; Kan ikke tage dig seriøst med det brugernavn, troede du var en tøs.. men altså, jeg piver ikke, jeg kommentere imod jer og forsvare mig selv klaphat. Har jeg sagt at Netstationen aldrig ville lukke..? nope. Der er ingen der tvinger mig til noget, det er rigtigt.. det er af egen fri vilje at jeg fortæller min egen mening omkring det her genstart. Ingen tvang mig til at få over 1000 timer ja, men skal jeg straffes fordi jeg havde en fed bruger? jeg valgte selv at få de timer, men jeg regnede med at hvis jeg skulle miste min bruger var det fordi at Netstationen gik konkurs og så havde jeg været ligeglad. Det har jeg uddybbet tidligere. Hvem siger at jeg brugte penge på en grim trøje? | |
21:12 17.1.2012 |
MikeEy | |
Olli: Igen, det er min mening og du kan ikke få mig til at skifte mening, desuden er jeg ikke den eneste som synes at det er en dårlig ide, bare tjek facebook.. | |
21:05 17.1.2012 |
Catalytera | |
@MikeEy Du piver mere end min hund når man giver den en jalapenos. Prøv og se om din hjerne kan fatte følgende, for nu spytter jeg alle faktaerne lige i hovedet på dig: NS har ALDRIG lovet at det ikke ville lukke ned. Ingen tvinger dig til at begynde igen. Ingen har tvunget dig til at "spilde" 1000 timer på NS. Ingen har tvunget dig til at være så dum at betale rigtige penge for en grim SMS-trøje. I gennemsnittet var der 30 online om dagen før NS lukkede ned og der kom IKKE nye brugere til dengang. NS har andet at tænke på end at gøre alt for at gøre en brokkehoved som dig tilfreds. Du er 21, du opfører dig som en 11 årig. NS er ikke KUN et spil, det er også en chat. Der er ingen der kan "følge" dig, fordi du er snotdum! Fat det! Mvh. Mig | |
20:45 17.1.2012 |
Olli | |
"Det kan jeg sagtens sige" - ja, det kan jeg - og det kan du vel også? Det betyder vel heller ikke, at det i så fald er rigtigt, at du har siddet 1300 timer på en bruger? - Drop nu flueknepperiet. Og nej - jeg er stadig imod dig på trods af, at jeg har brugt så mange timer. Som jeg sagde, og jeg citerer, "men jeg lever altså i en verden, hvor jeg acceptere nogle forhold, der er bedst for alles vedkommende - i en samlet flok, ikke den enkelte person, der skal have sine krav opfyldt." | |
18:56 17.1.2012 |
MikeEy | |
Olli: Det kan du sagtens sige, men det betyder ikke at det er rigtigt. Hvis du kunne følge mig ville du ikke være imod mig, så drop det fis der. | |
17:33 17.1.2012 |
Olli | |
Har nok samlet set været over 3000 timer på forskellige bruger, som jeg stadig ejer (ejede) langt de fleste af. Så jo, jeg kan følge dig. | |
17:01 17.1.2012 |
MikeEy | |
Jeg har aldrig købt en bruger, har altid kun siddet på en og den har jeg så kæmpet med de sidste 8 år. Det er trist at man skal miste den efter alle de års arbejde man har haft med den. | |
16:11 17.1.2012 |
MikeEy | |
Olli: Du kan stadig ikke vise din personlighed igennem en bruger.. Der var mange flinke mennesker i NS, men alle kan ikke være kendt og se f.eks. Damm. Han var kendt for sine timer, sine ting og i det hele taget hans bruger. Men nu snakker jeg ikke om at være kendt, det har aldrig været min hensigt med Netstationen. Men hvordan kan du sige mig imod angående min bruger når du ikke selv har prøvet at få en bruger op til mere end 650 timer!? du kan da på ingen måde forstå hvad jeg går igennem når du ikke selv har været så meget igennem med din bruger som mig. Jeg kan ikke huske præcis hvor mange timer jeg havde, men er ret sikker på at det hvertfald var dobbelt så meget som dine 650.. det kræver altså tid og år at komme derop! | |
16:07 17.1.2012 |
Olli | |
Du kan være lige den du ønsker at være på Netstationen, det er korrekt. Hvis folk lyver om sin identitet, har de tydeligvis et problem, da jeg lever efter "elsk mig eller had mig" princippet. Jeg er på ingen måde bange for at offentliggøre min identitet, da jeg ingenting har at skjule, så det er nemt tilgængeligt at finde ud af, og alle mine venner fra NS ved også, hvem jeg er IRL. Og jo trust me: du bliver 'kendt', hvis du er en nice person, som folk kan lide at snakke med. Præcis som i det virkelige liv, får du venner af at være høflig, sød og alt det der hører med mod dine medmennesker. Det er på det grundlag at folk respektere dig, og bestemt ikke ud fra, at du har så og så mange timer på chatten. Jeg har aldrig skabt en bruger selv, der har fået over 650 timer, og jeg kender mange af de mest respekterede, der ligeledes ikke har det - det er et faktum. | |
15:50 17.1.2012 |
MikeEy | |
Du kan udgive dig for at være hvem som helst! så det pis med vise din personlighed er direkte dumt sagt.. | |
23:46 16.1.2012 |
MikeEy | |
Olli: For det første: hvis du respektere min mening skal du jo ikke prøve at få mig til at skifte mening.. Du kan ikke love at Aktiviteten vil blive højere, det vil kun tiden vise.. Din grund til at nye brugere ikke ville ind var på grund af at folk hackede og at dem som hackede, havde hacket andre bruger med mange timer og skræmte alle væk.. De såkaldte brugere vender jo med stor sandsyglighed tilbage igen. Netstationen har i mange år haft et kæmpe problem med at folk snyder, mobber og mange andre ting, så hvordan fanden kan det være en charme når det altid har skræmt folk væk? du sidder og fortæller mig at det faktisk er iorden.. Desuden, du kan ikke vise din personlighed på nettet, jeg kunne i teorien være populær og irl være pædofil | |
23:45 16.1.2012 |
Olli | |
Er det nu lige pludselig blevet forkert at diskutere? Det er dig selv, der starter med at komme med en mening og du må derfor forvente, at der kommer et modsvar. Jeg respekterer, at du har en holdning, og den skal du også du da bare have. Men jeg prøver blot at argumentere for, at det faktisk er en god idé, hvilket du hovedrystende bliver sur over. Aktiviteten VIL blive højere, det er logik for alle. At der altid vil være nogle, der ikke opfører sig ordenligt og snyder m.m er en del af charmen på Netstationen og bestemt ikke grunden til, at der ikke komme flere. Grunden er som jeg har beskrevet længere nede, men som du åbenbart ikke har læst. Jeg synes ikke du skal hidse dig op, det er der bestemt ingen grund til, det er kun sundt at have en debat, der jo er relevant for alle. Jeg er også "gammel bruger", og jeg kunne da dybest set også tænke mig en smule respekt, men jeg lever altså i en verden, hvor jeg acceptere nogle forhold, der er bedst for alles vedkommende - i en samlet flok, ikke den enkelte person, der skal have sine krav opfyldt. Så fald nu lidt til ro igen og prøv at tænk igennem, hvilke muligheder det her giver for alle. Derudover komme respekt ikke af at have timer - det kommer af den personlighed, du udviser på chatten. | |
15:43 16.1.2012 |
MikeEy | |
Og hvad så hvis man møder noget modstand den dag man starter? jeg ville gerne være som Damm og blive lige så respekteret som ham, så det gav mig en gnist, en gnist som fik mig til at kæmpe mig op i lvl selvom jeg blev kaldt for en Noob. Nu er alle på lige fod.. altså, indtil at folk får nogle timer ind og begynder at skræmme nye brugere væk igen. Der vil altid være brugere som mobber, snyder og det er ikke noget som ændrer sig fordi at vi bliver nulstillet. Fat at det her er min mening og du bestemmer fandeme ikke over hvad jeg tror og synes, så smut knægt. | |
23:21 15.1.2012 |
MikeEy | |
Olli: Kan godt være at du siger at jeg skal komme over det.. men hvorfor skriver du egentligt det her til mig? jeg kan ikke gøre en skid ved det og alligevel prøver du at overbevise mig om, at det er det rigtige at gøre? Jeg har lært siden jeg blev født at man skal kæmpe for de ting man holder af, det er derfor jeg bliver ved selvom i har gjort det til jeres mission at overbevise mig om at jeg tager fejl. Jeg vil påstå at når man har været der i 8 år er man en gammel bruger og er det for meget at be om hvis man bare gerne vil have lidt respekt? vil du virkelig vide hvordan Netstationen bliver hvis der kommer nye brugere? Det bliver små unger som mobber hinanden, stjæler fra hinanden og sviner hinanden til. | |
23:17 15.1.2012 |
Olli | |
Den nye generation kom ikke på det gamle HH, fordi det netop var typer som dig, der kaldte sig selv "gammel bruger" og følte sig hævet over alle andre. De kom ikke, fordi hele systemet var noget lort og blev hacket hele tiden. Man må gå ud fra, at Kobie gør hvad han for at sikre sig mod blind sql injection og dermed gøre NS til et sikkert sted. Den nye generation kom ikke til det nye NS, fordi der allerede var et alternativ: Habbo. Forsiden så ikke indbydende eller nem ud, hvilket er et must, hvis du vil fange 13-14 årige. De gamle brugere skal nok komme tilbage, fordi de som elsker Netstationen ved, hvad den handler om: at chatte med sine venner, have det hyggeligt, tidsfordriv og kæmpe sig til ting. Alle de ting er stadigvæk muligt når det bliver nulstillet. Hvis du ved, hvad de venner hedder, er det jo ikke noget problem at finde dem igen. Jesus, get over it. | |
22:24 15.1.2012 |
MikeEy | |
brugte netstationen før Kobie lukkede den? der var ikke ret mange brugere på, men istedet for at ligge mere arbejde i det, så sletter de hele lortet som den nemme løsning som skal redde Netstationen.. | |
21:55 15.1.2012 |
MikeEy | |
Olli: Jeg er ikke snæversynet, men jeg er trods alt en af brugerne og en af dem som er skyld i, at det stadig kører. Og det er ikke fordi at det skal lyde som om at jeg alene har holdt det kørende, men pointen var at alle os gamle har holdt det kørende i alle disse år og bare fordi det skal overleve kan det ikke passe at dem som før hen har holdt det i live skal strædes på!? Seriøst, hvad er det for en måde at behandle folk på? Den nye målgruppe holdte ikke den gamle version oppe, de holdt ikke den nyere version oppe og de kommer heller ikke til at holde den her oppe alene. Du tror at man kan redde Netstationen ved at træde på de gamle? ja folk hackede før, men de får jo også en chace til, så hvorfor skal vi aflive de små 500 brugere der | |
21:51 15.1.2012 |
Olli | |
At du ikke har tid til at få timer på Netstationen, kan umuligt være deres fejl. At du føler dig som en noob med få timer, kan umuligt være deres fejl. Måske er du bare ikke målgruppen mere? Som sagt: du bliver nødt til at lade være med at være så snæversynet, da det ikke handler om, hvordan DU bliver tilfreds, men hvordan chatten overlever. Det handler om at fange den nye generation og gøre det sjovt for dem. Det er ikke spor sjovt for dem, med de tilstande, der var før på Netstationen. | |
20:41 15.1.2012 |
MikeEy | |
Lille ven.. når jeg er 30 år findes Netstationen sikkert ikke mere og det havde været fint med mig hvis min bruger døde på grund af lukning af Netstationen. Nu skal jeg mindes om, at det stadig findes, dog uden nogle af de gamle brugere. Alt vi husker ved Netstationen er tingene, rummene, brugerne og hvordan det hele føles.. men nu fjerner de den ting som har overlevet siden begyndelsen. Brugerne var det eneste rigtige der var tilbage af det gamle HH, når man ser bort fra tingene. Brugerne var mere værd og ved du hvorfor? fordi der var en historie bag det. Vores brugere blev overført til den nye version, de overlevde selv det men nu hvor Netstationen vender tilbage som den var før Habbo pisset, så er det som har overlevet i alle disse årVæk | |
00:25 15.1.2012 |
MikeEy | |
Olli:Kæmpe op igen? vi snakker altså om over 1000 timer igennem de sidste 8 år. Højt aktivitet? lidt svært når man ikke længere har tid til det og hvordan gik det for netstationen før var? Netstationen har haft problemer lige siden 2005 og det ændrer sig nok ikke fordi det bliver nulstillet. Det er ikke deres fejl at mine venner er væk? Øhh.. Hvem har slettet min bruger hvor min venneliste var på? ja, det var Netstationen.. så jo jeg kan give dem skylden for at suge det sjove ud ved at komme tilbage. Hele pointen med min kommentar var, at få et budskab ud som ingen andre tør at komme ud med, fordi de er bange. Chatten fungerer ikke bedre ved nulstilling.. Tror du at hvis vi genstarter hele verdens økonomi så bliver det hele godt igen!? | |
00:20 15.1.2012 |
Olli | |
MikeEy - i store træk forklarer du selv, hvorfor NS skal nulstilles. Du bliver nødt til at kæmpe dig op igen = du bliver nødt til at være mere på, hvis du vil være højt lvl = aktivitet. At du har mistet dine venner i en virtuel verden kan umuligt være Netstationens problem eller skyld, og det gør i hver fald ingen forskel omkring nulstillingen. Du bliver nødt til at se lidt længere end til din egen næsetip, da det altså handler om alt eller intet. Det handler ikke om dig, din bruger, dine timer, det handler om at finde en realistisk måde, at få chatten til at fungere igen; og det er altså nulstilling, om du så vil det eller ej. Vi er mange, der er kede af, at vi mister vores bruger og timer. Men der har aldrig været nogle, der har givet dig en sikkerhed for, at du vil beholde det du har fået. Hvad havde du forventet? At du som 30-40 årig stadig vil have din bruger på NS? Det er jo ikke et realistisk scenarie. Selve præstigen ved at have en bruger i højt lvl forsvandt med årene, fordi der blev solgt, købt og hacket så meget. De fleste af de mennesker, der sad på de "store" brugere havde ikke fået alle de timer til den selv. Den unikke chance er nu, at alle har en chance for at få deres egen bruger i højt lvl - og ikke kun dig. Se det fra en positiv side: Nu slipper vi forhåbentlig for ekstremt underlige navne som "FiSkEfiLE", "Cool boy 14" og andre i den kategori. | |
17:34 14.1.2012 |
MikeEy | |
at vi ikke vil have et Habbo højhus, men det som NS er kendt for. Mine HH dage er med stor sikkerhed ovre, hvorfor skulle jeg blive når Ns er ligeglad med mig? Man skulle tro at det var brugerne som var det vigtigste, men nej, i tager den nemme løsning og sletter alt, istedet for at sortere i brugerne. | |
00:19 14.1.2012 |
MikeEy | |
Th7: Du kan ikke love mig at det ikke bliver genstartet, men jeg gider ikke spilde 7 år på noget som i sidste ende sked på mig. Jeg nød at være online før i tiden, fordi jeg kunne snakke med folk som jeg havde mødt hen over de sidste 7 år og de er væk nu, så kan ikke nyde NS mere. Jeg kan ikke bare få nye chat venner, det hele vil jo blive børn som bare gerne vil spille og i sidste ende er det mig som bliver mobbet ud af Netstationen fordi det er mig som er en Noob, så efter 7 år skal man finde sig i sådan noget her? Hvis Netstationen er ligeglad med mig, så er jeg ligeglad med den.. Kobie er en idiot og han har ødelagt mere end han har gjort som var godt, med ham kan NS ikke andet end at dø igen. Det tog ham alligevel lidt tid at fatte | |
00:15 14.1.2012 |
Th7 - tidligere ansat p� NsExtra | |
Vi vil have lige så lidt som dig.. og NS vil ikke blive genstartet igen nej ![]() |
|
22:38 13.1.2012 |
MikeEy | |
Th7: Jeg ser jo ikke min bruger alligevel, for den bliver ligesom slettet jo! det er derfor jeg ikke er særlig begejstret mere for NS efter det her. Chatten bliver åbnet igen, YAY! bortset fra at jeg ikke har min bruger mere, hvilket vil sige at jeg er det samme sted som før den åbnede. Seriøst, hvem gider at kæmpe for levels når man alligevel bliver genstartet til sidst igen? Det her var første gang vi bliver genstartet og vi bliver det igen, for i skal nok finde en underlig grund til at vi skal genstartes igen. Som tidligere nævnt, du forstår mig ikke fordi at det her ikke rammer dig! du har din bruger og du har magt, så du har det hele imens det er mig som er nederst igen. Efter 7 år skal man stadig finde sig i lort, det er flot.. | |
22:28 13.1.2012 |
Th7 - tidligere ansat p� NsExtra | |
well.. Hvis chatten ikke var blevet åbnet igen havde det hele været spildt alligevel, så kan virkelig ikke se hvad du piver sådan over.. uden denne chance havde du aldrig set din bruger igen alligevel. så du mister sådan set ikke noget nu. og i brugere der holdt chatten oppe.. der var 50 brugere på til sidst, ingen indtjening eller noget.. hvilket DRÆBTE chatten, så dem der holdte chatten oppe gjorde det jo egentlig ikke alligevel ![]() ![]() |
|
20:01 13.1.2012 |
MikeEy | |
Netstationen har et level system fordi at det gør, at folk kan få et mål med chatten, at komme højere op i level. Det er meningsløst nu hvis du spørg mig? Igennem 7 år kæmpede jeg mig op til lvl 17 og nu bliver det som jeg har kæmpet for taget fra mig. Nu skal jeg starte forfra, hvilket vil sige at jeg skal kæmpe mig op igen og så går der sikkert nogle år, så bliver de timer også frarøvet mig igen. Jeg kan ikke få et mål igen, for jeg vil aldrig kunne nå det uden at det vil blive taget fra mig igen. Så jeg regner ikke med at vende tilbage igen, det er jo direkte spild af tid når ingen tænker på os som stadig er her. Vi bliver pisset på fordi at i vil have nye brugere, så dem som holdte Netstationen oppe bliver skiftet ud og det er ikkefair | |
19:42 13.1.2012 |
MikeEy | |
Th7: Jeg ved ikke om jeg kommer igen, jeg har ikke rigtig nogen grund til at starte igen. Min bruger, min minder og mine venner er væk og efter at have været på Netstationen i 7 år og desværre er fyldt 21, så kan jeg ikke se hvordan jeg skulle få nye. Jeg glæder mig ikke mere, jeg synes ikke det er sjovt at skulle starte forfra. Hvis du vil gøre det fair over for mig, så skal alle superbrugere og Supporter hellere ikke have noget specielt tøj, ting eller lign. Se det ville være fair, men fordi i styrer NS, så har i det og derfor kan ikke forstå hvad jeg mener. I har magten imens jeg skal være Noob igen og det vil blive kedeligt for mig, der noget specielt ved at være i et højt level og kamp for at komme derop var direkte spild af tid. | |
19:34 13.1.2012 |
Th7 - tidligere ansat p� NsExtra | |
Der er måske en håndfuld gamle brugere der bliver lidt sure over at miste deres brugere, det må vi leve med hvis chatten skal have en chance for at overleve, og vi tvinger ingen til at komme derind igen, dog er jeg 100% sikker på du nok skal være der, genstart eller ej. | |
19:03 13.1.2012 |
MikeEy | |
I Fatter åbenbart ikke at genstarte chatten ikke gør nogen forskel overhovedet. Vi får jo ikke nogen erstatning for vores bruger og synes efterhånden at det er svært at være loyal over for Netstationen efterhånden. Du får ikke en ny start på chatten, for det er stadigvæk den gamle med jeres små ændringer. I får aldrig det gamle ns tilbage igen, det høre 90érne til og hvis i passer på de bruger som har gidet at sidde på Netstationen de sidste 11-12 år det har eksisteret, så mister i alt. I vil gøre det fair for de nye brugere, men i forløbet pisser i på os andre. | |
18:58 13.1.2012 |
MikeEy | |
Th7: Er jeg selvisk? er det forkert af mig at blive sur over at jeg mister min bruger og alt det jeg har opnået? er der noget forkert i at jeg bliver sur når i kommer med sådan en latterlig grund til at restarte chatten!? Mig bekendt så var det dem som styrede chatten før som skulle sørge for at dem som hackede blev bannet og igen, kan ikke se hvorfor jeg skal pisses på fordi at nogen andre hackede. Jeg håber for dig at Kobie har en masse penge til at reklammere for, ellers kan jeg ikke se hvordan netstationen skal nå ud til folk når ingen af de gamle brugere er tilbage. Jeg ved at jeg intet kan stille op, for som sagt er der ikke nogen der gider lytte, det har folkene på Netstationen ikke gjort siden Gucci Mama var på som SB. | |
18:52 13.1.2012 |
Th7 - tidligere ansat p� NsExtra | |
Mikeey, jeg forstår ikke du bliver ved.. det bliver nulstillet fordi det er en ny start på chatten. chatten har været nede i over et år.. alle ville have mistet deres brugere etc. hvis vi ikke var begyndt på det igen alligevel. denne restart vil 100% tiltrække flere brugere end en chat hvor 90% af værdierne og de " fede " brugere er ejet af en flok hackere.. hvis folk kommer ind og ser det, kommer de IKKE igen. du er nød til at tænke på chattens overlevelse og ikke kun din egen lyst til din grafik og bruger.. det er selvvisk den mening du udtrykker. Hvis det ikke nulstilles er chatten lukket om 6 måneder og din bruger fuldstændig væk alligevel. det her giver chatten en chance for at overleve. | |
04:26 13.1.2012 |
MikeEy | |
ZhaD: Du kan ikke sammenligne det med Damm.. Den rigtige Damm har ikke siddet på den bruger i flere år.. men set fra den side, ja så er der folk som har det værre end mig. Det er derfor jeg skriver det her, det er ikke kun fordi at jeg ikke vil røvrendes og pisses ned af ryggen af NS, jeg snakker på alle vegne. Hvis det med brugerne er sådan et kæmpe problem, så slet dem som ikke har været online siden 1. Januar 2010.. Catalytera: Skal jeg straffes fordi nogle andre bruger hackede dengang? og nu hvor alle kan bruge NS igen, kan hackerne også komme tilbage og prøve igen. Jeg har stadig ikke fået en fornuftig grund til at vi skal starte forfra, for der er ikke nogen overhovedet! | |
03:08 13.1.2012 |
MikeEy | |
Catalytera: Jeg er direkte ligeglad med hvordan du har det ang det her.. Hvis du er ligeglad, så opret dig en bruger og log ind igen, brug en masse penge og tid, og så om 10 år, måske mindre, bliver det hele nulstillet igen for at gøre det mere fair. Jeg er ikke født med en guldske i røven og jeg har heller ikke tiden mere til at sidde og chatte hele dagen mere. Der burde have været den mulighed, at man kunne vælge at få sin gamle bruger igen eller om man gerne vil starte forfra igen, som i gerne vil. Jeg ville blive sur hvis jeg i virkelighedens verdens gik igennem en 8 års uddannelsforløb og så den dag hvor jeg var færdig, fortæller de mig at uddannelsen bliver ændret for at være mere fair, så derfor skal jeg starte forfra. Det fair.. | |
03:02 13.1.2012 |
ZhaD - tidligere ansat p� NsExtra | |
MikeEy du har intet brugt i forhold til MANGE andre!
Hvad med Damm... han har "spildt" næsten 20.000 timer ![]() |
|
22:57 12.1.2012 |
Catalytera | |
@r00tkid Ret lige det du skrev... "At i har været 8 der har haft programmet" - jeg har aldrig rørt nogle programmer til NetStationen undtagen Java som er krævet for overhovedet at logge ind på chatten, det var et screenshot jeg så, skrev jeg desuden også ![]() |
|
18:28 12.1.2012 |
r00tkid | |
Hvis de har købt det for 400kr er det hvertfald ikke Ervin de har købt det af det er stensikkert :-) Jeg skrev ingen steder at kun to personer havde det, som jeg skrev blev det delt ud til højre og venstre af venner. At i har været 8 der har haft programmet er meget muligt til sidst, da alle havde det, men de første par dage var vi blot 2-3 der havde det ;-) | |
16:26 12.1.2012 |
Catalytera | |
@MikeEy Slap nu af, han prøver bare og sige du sikkert ikke er den eneste der er sur over det. Jeg har selv brugt mindst 2-3.000,- på sms-betaling da jeg var stor fan af NetStationen dengang. Udover det har jeg sat på chatten i minst 5.000 timer. Før det skiftede over til v2.0 havde jeg brugere med omkring 30.000 antal timer samlet, og det siger mig absolut intet at jeg mister det. Så længe man havde det hyggeligt i de timer man brugte på det dengang så har man ikke "spildt tid af sit liv" ![]() |
|
12:15 12.1.2012 |
MikeEy | |
ZhaD: Bland dig udenom.. giv mig 1000 kr og 1000 timer af dit liv, så ved du hvordan jeg har det. | |
21:07 11.1.2012 |
ZhaD - tidligere ansat p� NsExtra | |
MikeEy get over it - det gør alle andre også ![]() |
|
20:50 11.1.2012 |
MikeEy | |
noget for mig, rent faktisk. Det lyder så dumt og nørdet, men den bruger betyder rigtig meget for mig. Jeg tog ud til min fætter sommetider i weekenderne for at sove ved ham, så vi kunne stene NS hele natten og få f.eks. den cap man kunne få fra tankstationen. Det er minder, minder om dengang jeg var yngrer. Jeg stoppede faktisk på NS da Kobie lavede den anden, for min bruger var ikke den samme mere og jo det er hans skyld.. hvorfor skulle han fucke chatten op? at lave den nye chat var så direkte dumt til at starte med og ved ikke hvad fanden han havde tænkt sig, men at lave en kopi af habbo er ikke nogen god ide! Men genstartning af brugerne ændrer kun tingene i cirka 2 uger, så vil du høre folk som mobber hinanden på grund af timer ogTing | |
20:35 11.1.2012 |
MikeEy | |
Catalytera: "Hvis de åbner op for det gamle kan de starte med at banne 80% af alle brugere EFTER de har overført over 1 million registrerede brugere." Det skrev du til mig og der må jeg spørge dig igen.. hvorfor skal over 80 procent af brugerne bannes? og så kunne man sige, at alle brugere som ikke er blevet brugt de sidste 2 år bliver slettet. Ja, det ville give mere arbejde og hvad så? sikkerheden bliver ikke bedre af det. Th7: Undskyld, men du ændrer ikke en skid ved hvordan folk behandler hinanden ved at genstarte? der går 2 uger og så har vi det samme problem igen.. og Catalytera? hvor helvede skulle jeg få de penge fra!? min bruger er ikke vigtig for mig bare fordi den er cool, men fordi den har fulgt mig siden 2004 og den betyder | |
20:29 11.1.2012 |
Catalytera | |
@r00tkid Der er skam intet at rette på min tekst. Programmet blev solgt for 400,- jeg kan jeg selv bekræfte det da en af mine kammerater var dum nok til at købe det. Og der var mere end 2 personer der havde det, der findes screenshots med (så vidt jeg husker) 8 personer samlet i en lejlighed med hver deres stjålne bruger med "Peace-trøje", samtidig med dem der havde for travlt med at finde lagerbrugere, så det er iværtfald en løgn. Jeg vil også gerne gentage mig selv for 3 gang, at jeg aldrig har sagt det var Ervin selv der lavede det program, er udmærket klar over det var nogle som han skrev med - så det behøver vi vidst ikke at snakke mere om Ervin ![]() |
|
18:05 11.1.2012 |
r00tkid | |
Bare lige for at rette på noget info som "Catalytera" skrev om Ervin. Han solgte ikke programmet for hverken 400kr eller til 40 personer, han prøvede at sælge programmet og fik vidst (er ikke sikker) solgt det to gange til en samlet pris af 200kr. Resten af leaket skete ved at Ervin stolede på sine virtuelle venner og gav dem programmet gratis, også var helvede løs. Og nej, Ervin kan ikke, har aldrig, eller vil nogensinde komme til at kunne hacke eller programmere noget som helst. | |
16:43 11.1.2012 |
Mikkelx3 | |
Hvornår åbner de? ![]() |
|
15:32 11.1.2012 |
Olli | |
Ervin kan jo ikke engang sql injecte et community, der er blevet lavet på 10 minutter. Tror det er nogen lidt andre personer I skal frygte, hvis i endelig er bange for hackning igen ![]() |
|
14:33 11.1.2012 |
Catalytera | |
Er udmærket klar over Ervin ikke selv lavede programmet, men det var ham der solgte det videre til alle, ergo så er det ham der var skyld i det. Samtidig mener jeg også det hele var hans ide (er ikke sikker, det er bare hvad jeg tror) - anyways, det ser ud til at alt det her er ved at udvikle sig til en kæmpe diskussion, tror bare jeg holder mig væk fra denne artikel ![]() |
|
01:28 11.1.2012 |
Catalytera | |
Hvis du er så ivrig kunne du evt. selv have købt chatten. Du får det til at lyde som om Kobie resetter NS kun for at pisse dig af. Syntes også det var meget dumt skrevet af dig "NS er ikke mere sikker bare fordi at vores brugere bliver slettet, det var sku da naivt af dig at tro" - det har jeg aldrig skrevet, prøv evt. at læse min tekst igennem en ekstra gang inden du hidser dig op. Det er udelukkende noget du bilder dig selv ind at jeg har sagt, sikkert fordi det er sådan du selv tænker. Jeg sagde blot at 80% af alle brugere vil blive bannet da de er hackede og at der skulle overføres over 1 million registrerede brugere, har aldrig sagt noget om at det ville blive mere sikkert. | |
01:20 11.1.2012 |
Th7 - tidligere ansat p� NsExtra | |
Grunden til genstart er jo at få flere folk ind. den magtkamp der 100% vil være ang timer, tøj, ting og monetter.. det er det der skaber NS. åbner vi det som det var før det lukkede sidder vi igen tilbage med 50 brugere, skod økonomi og chatten er lukket helt ned om 6 måneder. det her er en frisk start som vil gøre i overhovedet kan få chatten op i længere tid igen. tænk over det ![]() ![]() |
|
01:17 11.1.2012 |
MikeEy | |
Og hvis i nu så gerne vil starte forfra, hvorfor opretter i så ikke bare en ny bruger istedet for at slette min!? Jeg lovede mig selv for 7 år siden at jeg ville blive på ns indtil det ned, men efter det her har jeg ikke rigtig nogen grund til at blive. Uden min bruger er min løfte lige så meget værd som Kobie´s ynkellige forsøg på at lave en ny chat. Hvorfor skulle han lige købe denne chat og fucke den op? havde været billigere at købe et andet domæne og så lave en ny chat, istedet for at fucke med vores chat. Det pisser mig af, at jeg som bruger bliver trådt på fordi folk vil starte forfra. Opret dog en ny bruger hvis det er det i vil, kan ikke se hvorfor det skal gå ud over mig!? | |
00:45 11.1.2012 |
MikeEy | |
Prøv at hør her catalytera, Når de genstarter alle bruger gælder det også brugere som er bannet. Dette vil sige, at Ervin kan komme tilbage og forsøge, at hacke NS igen. Hans hacker program og genstartning af brugerne har intet med hinanden at gøre, da der ingen forskel ville være hvis brugerne ikke blev genstartet. NS er ikke mere sikker bare fordi at vores brugere bliver slettet, det var sku da naivt af dig at tro. Og min bruger var en gave fra min fætter tilbage i 2004, den har det specielle tøj han skaffede, den er gammel og der ligger en masse beskeder, GB indlæg og alt muligt andet som bringer gode minder frem. Det kan jeg ikke få igen når de genstarter lortet igen | |
00:38 11.1.2012 |
r00tkid | |
Opnåede* - Det var da en utrolig stavefejl.. | |
00:12 11.1.2012 |
r00tkid | |
@Catalytera Synes lige at det skal tilføjes at det omtalte hackerprogram på ingen måde er noget Ervin har lavet. Ervin var den største scriptkiddie i Netstationens historie. Han åbnede "berømmelse" og var "frygtet" selvom han i bund og grund absolut INTET er i stand til. | |
00:11 11.1.2012 |
Catalytera | |
@MikeEy Slap dog af, du kan jo oprette den igen. Hvor mange timer man har er jo fuldstændig ligegyldigt, du får tværtimod muligheden for at blive den med flest online timer allerede fra begyndelsen. Hvis du husker tilbage, så blev NetStationen fuldstændig ødelagt inden det lukkede pga. hackning. Mere end 40 personer havde købt Ervin's hackerprogram for 400 kr. og over halvdelen af alle brugere blev hacket. Hvis de åbner op for det gamle kan de starte med at banne 80% af alle brugere EFTER de har overført over 1 million registrerede brugere. Istedet for at hænge med mulen så prøv at se positivt på at det overhovedet kommer igen. Hvis ikke du kan lide at det bliver genstartet kan du jo bare lade være med at begynde igen, ingen tvinger dig ![]() |
|
23:28 10.1.2012 |
MikeEy | |
Th7: Fordi man vælger at starte den gamle chat op igen betyder ikke, at man skal starte helt forfra igen. Det er virkelig nederen at jeg skal starte op igen, jeg har ikke længere tiden til at sidde på netstationen flere timer om dagen mere og dermed er mit mål om at komme i lvl 21 forsvundet. Desuden forsvinder alle fra min venneliste og alt hvad jeg har opnået forsvinder også. Men igen giv mig en god grund til at starte det forfra? det gør ikke chatten bedre af den grund og folk vil stadig gå, og mobbe hinanden. Catalystera: Kan ikke se hvordan det gamle kaos af et system bliver bedre af at brugerne bliver genstartet? Fuck mine ting og monz, jeg vil bare have min bruger igen. Den betyder ret meget for mig for jeg startede på grund af den | |
22:51 10.1.2012 |
Catalytera | |
Ja okay jeg havde helt glemt det med de gamle ting blev smidt af Viceværten i møbelbixen, så på den måde ville det selvfølgelig være fedt, men som sagt var det heller ikke noget jeg gik vildt meget op i, så længe chatten kommer igen ![]() ![]() |
|
14:28 10.1.2012 |
Th7 - tidligere ansat p� NsExtra | |
MikeEy.. det havde jo været væk alligevel hvis det aldrig var kommet op igen.. Så det her vil bare være en frisk start for alle ![]() |
|
02:55 10.1.2012 |
MikeEy | |
Det hele lyder fint, men jeg kan stadig ikke se fornuften i, at genstarte chatten? man følte at man endelig have opnået noget på NS og nu bliver det så taget væk fra mig. Håber ikke, at de gør det fordi at de så tror at ingen vil mobbe de nye brugere, for det er da direkte naivt at tro. Så farvel til 1000 timers spild af tid og farvel til lidt over 1000 kr lommepenge.. Skønt med sådan en nyhed på min fødselsdag. | |
23:51 9.1.2012 |
Th7 - tidligere ansat p� NsExtra | |
Det med 1 monet er mest hvis nu vi vælger at skulle smide ting som i gamle dage og ikke sælge dem i butikkerne, så er der lidt at kæmpe om den vej også ![]() |
|
19:37 9.1.2012 |
Catalytera | |
Vildt god artikel, spændene og rigtig godt skrevet ![]() ![]() |
|
15:45 9.1.2012 |
Peace - tidligere ansat p� NsExtra | |
Rigtig god artikel Nicklas, Jeg så det hele via min Iphone og det ser ikke ud som om du mangler noget af hvad jeg lige kan huske ![]() ![]() |
|
15:28 9.1.2012 |
Alex Kofoed | |
Viceværtens tøj kan findes på YT ![]() |
|
15:25 9.1.2012 |
Morten - tidligere ansat p� NsExtra | |
Rigtig flot skrevet Nicklas. Jeg fik som bekendt ikke mit net til at virke i går, så om du fik det hele med kan jeg ikke svare på. Men rigtig gode formuleringer, og du gør det nærmest levende. Og en kanon flot opstilling.. ;-) | |
15:24 9.1.2012 |