Deplox.dk - En personlig holdning?

I dag, modtog jeg en mail fra Deplox, med deres "relevant for alle" mail. Men sikke et chok jeg fik, da jeg læste den mail;

Skrevet af Deplox




Hej igen,

Som skrevet tidligere er jeg blevet nakket for [BG] Niels, af en idiot, som havde adgang til Nikke\'s bruger Warrior. Da jeg jo stoler på Nikke, udnyttede han det, til at tage den fra mig. Det må simpelthen ikke ske det her. Det er utroligt så dum man kan være. Og med mange forgæves forsøg, har Nikke forsøgt at få overtalt ham, til at give tilbage.

Jeg ville gerne be\' jer om en tjeneste. Hjælp mig med at få Niels bg tilbage, og i ville få en kæmpe præmie. Den ligger på brugeren Rallæh skulle jeg mene.
Alle der gør en indsats ville blive belønnet.

Fang så det svin.


Det er der jeg spørger mig selv, hvad er det dog for en service?

"Fang så det svin"

I hvilken sammenhæng kan man tillade sig at skrive dette, det kan godt være vedkommende er sur over, at han har mistet sin Niels bg., men der det relevant for mig som bruger på Netstation at vide? Jeg synes overhovedt ikke det er relevant i og med, der kun ligger et problem hos den enkelte, der udsendte denne mail.

Okay, det kan måske være relevant for mig at vide at Warrior har snydt, men resten kan jeg da ikke bruge til noget som helst.


Jeg ville gerne be\' jer om en tjeneste. Hjælp mig med at få Niels bg tilbage, og i ville få en kæmpe præmie. Den ligger på brugeren Rallæh skulle jeg mene.

Bliver der i denne sammenhæng ligefrem opfordret til at folk skal svine snyderen til, eller hacke ham, for at få den BG igen? Det virker det som om.

Mit syn var positivt på Deplox, men efter denne mail, hold op jeg er skuffet.
Jeg forstår ganske enkelt ikke man kan tillade sig at skrive sådan om andre mennesker, helt ærligt. Vi kan godt blive enige om at snydere ikke bør være på Netstationen, men det her er for meget.

I følge Deplox.dk står der:

Det skal siges, at jeg (og de andre nyhedsskrivere der bliver ansat) forbeholder os retten til at tale lidt hårdt og have vores egne holdninger i mailen. Dvs. at vi må godt give til udtryk for, hvem vi holder med i forskellige sager.

Og det kan man virkelig se i denne mail. Jeg forstår ganske enkelt ikke man kan tillade sig at skrive sådan om andre mennesker. Det er helt godnat i mine øjne.

Jeg ville skamme mig, hvis jeg sendte sådan en mail ud...

Hvad er jeres holdninger, er det rimeligt, at man sviner andre til fordi de har snydt en? Bør man sende disse breve afsted, fordi man er sur over at man har mistet et stykke grafik? Bør det være i orden, at næste gang en mister en spc. ting, så skriver han rundt til alle i Netstation brev, at han har fået den stjålet?

Skrevet af Morten
20:17 16.7.2009

Lasse
rune din gungame freak, ti stille, vi spiller højhuset her, ikkå! noob
18:25 27.7.2009

Rune - tidligere ansat p� NsExtra
ku du vel godt finde paa
19:28 21.7.2009

Thing
Ville jeg aldrig gøre
11:35 21.7.2009

Omar
Thing send en lignede email ud, så skal der nok blive dusket op i debatten.
20:27 20.7.2009

Thing
Nu syntes jeg sku der er gået stå i debatten, det kan ikke passe! kom så folkens vi skal slå rekorden på 265 kommentarer :i
11:35 19.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
godt så , desuden er olli først hjemme igen om 14 dage så tror ikke der kommer til at ske noget lidt
20:10 18.7.2009

Omar
Jeg har intet begavet at komme med så ville bare sig "SÅDAN ACIDUM"
19:41 18.7.2009

Muller
Acidum har fuldstændig ret..
13:27 18.7.2009

Acidum
At jeg opfordrede folk til at afmelde sig var på de grundlag at i har misbrugt sitet på en måde som kan komme til at lave noget seriøst lort. I bruger det som en slags "politi" service hvor det er jer der afgøre hvem der har gjort noget forkert uden at give modpartens historie. Det er som at dømme folk uden en retsag når i sender det ud til så mange mennesker uden beviser. Og nej, et billede hvor der står 2 personer og siger en anden snyder er ikke et bevis. Det er MOBNING. De sidste beskeder har jeg blot opfordret dig til at være konstruktiv og vise os at der sker noget, for det er ikke kun denne besked, jeg har flere gange siddet og tænkt "Wtf" efter at have læst en deplox mail. Lad være at bliv så gal, tag det til dig istedet.
11:12 18.7.2009

Pacroon
Så er der fest
10:14 18.7.2009

taq
Tobias, du har ingen ide over hvilke mails jeg ville sende ud i fremtiden. Overhovedet ikke. Det er virkelig noget pis at sige.. Om så du er afmeldt, eller hvad du er. En bommert ja. Men så er der vel forhelvede ikke mere i det? Det er da for latterligt, at du gerne ville have debatten op at køre? Har du ikke andet at tage dig til, eller hvad? Er sådan set ligeglad, hvor meget i flipper ud, men du burde fandme beherske dig Tobias. Du er ikke smart, fordi du kan diskuterre og være fremme på "beatet2 med dine funky ord, som ikke mange forstår. Drop det nu - jeg gider det ikke. Om du så er afmeldt eller ej, laver jeg ikke den bommert igen - du får ikke den slags mail igen, og lad dog hver, med at prøv at vælte "avisen" med at skriv "jeg opfordre jeg til at aflemelde jer, ligesom jeg har gjort" - kæft noget pis at skrive.. Du har ingen ide om, hvad der kommer til at foregå.. Du tror bare du kan skabe magt gennem den her diskussion - LAD DET NU FUCKING LIGGE. Jeg tar i sommerhus om 8 timer. Tænk over det, de næste 2 uger, og skriv, hvis du har noget relavant at komme med.. Tvivler.
02:37 18.7.2009

Thing
Vi skal 100% arbejde på det og sørge for at vi i fremtiden har snakket det igennem alle sammen så vi ikke ender med at sende sådan en mail ud igen. Er lidt shokeret (staves) over hvor stor en debat det her er :i gad vide hvor mange af jer der overhovedet har sat jer ind i hvad det er for en service
21:35 17.7.2009

Acidum
Mht 90 brugere på forholdsvis kort tid handler det ganske enkelt om at markedsføre sig, hvilket i uden tvivl har gjort et fornuftigt stykke arbejde med, men det kroner dig altså ikke til en fantastisk skribent og avis leder. Så jo der er plads til at arbejde med tingene.
21:25 17.7.2009

Acidum
Til Olli: Hvis du var afklaret om hvad du ville sende og ikke sende havde du ikke sendt det. Jeg kan ikke tro at man efter at blive snydt mister selvbeherskelsen så meget at man handler uden at tænke bare en lille smule. Og hvis man gerne vil fremstå som et seriøst medie er der bare ikke plads til bommerter. Hvordan ville det ikke se ud hvis ekstra bladet opfordrede folk til at stjæle fra direktøren's nabo's æbletræ fordi naboen havde været inde i direktørens have og plukke jordbær. Jeg er klar over at der er langt fra højhus medie til ekstra bladet. Men man må alligevel holde en vis standart, ellers har vi den jo bare igen næste gang du bliver sur. Jeg er sådan set lidt ligeglad hvad du skriver nu når jeg er afmeldt. Så det er bare et råd.
21:23 17.7.2009

Rune - tidligere ansat p� NsExtra
Wow, 81 kommentarer. Har jeg aldrig set.
20:48 17.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
Til acidum: hvis du ellers havde lagt mærke til det går jeg kun ind og siger stop når folk er begyndt at snakke grimt , konstruktiv debat er helt ok med mig men jeg siger stop når det kommer til beskyldninger og grimme kommentare.
19:40 17.7.2009

taq
Du må da tro hvad du ville, om hvad jeg ville sende ud og hvad jeg ikke ville. Jeg er da udemærket godt klar over, hvad jeg skal og ikke skal. Det her var en bommert - ja, og så er det vidst heller ikke et større emne? Lad mig lige minde dig om, at på meget kort tid har vi fået 90 læsere, hvor nok.. 85% af dem læser mailsne - så du skal ikke beskylde mig for, at jeg ikke kan finde ud af at drive en avis - fordi jeg måske er et "lille barn" i forhold til dig.
19:34 17.7.2009

Acidum
Der er forskel på at være nedsættende og være kritisk. Og der er i den grad grund til at være kritisk, og for mig lyder det som om at det her ikke er noget du vil tænke videre over og arbejde med, men bare vil have folk til at lukke røven med fordi du har sagt undskyld. Det holder bare kun indtil næste gang, for at det skal føre til noget bør du naturligvis overveje hvad i vil sende ud og sætte nogle klare grænser og målsætninger for de mails i sender ud. Til Martin: At du vil have en relevant og fornuftig debat stoppet er mig en gåde. Det er da super godt at få det debateret, og ikke mindst også fra nsekstra. Vi ved alle sammen at du er admin, så du har intet at bevise. Vent med at skride ind til folk snakker grimt. Debat er godt for avisen
19:20 17.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Dette er ikke et brud på reglerne
19:08 17.7.2009

taq
Ja, fordi jeg kom til at læse jeres regler. No offence, men den overholder dem ikke :-). Det er en konklusion, lige så vel som du siger din artikle er. Så holder jeg her :-)
19:07 17.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Oliver, du snakker om at stoppe, også fører du det videre ?
19:06 17.7.2009

taq
Ej Morten, nu må du altså stoppe. Det er det nedsættende, at skrive at man ville skamme sig, hvis man selv havde skrevet det osv. Det kan du sgu ikke snige dig udenom. Det er et faktum
19:05 17.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Det er ikke en nedsættende artikel, det er en konklusion beskrivelse. Pia hun har godkendt for denne artikel
19:03 17.7.2009

taq
Faktisk mener jeg, at dette er utrolig nedsættende. Citat: "Det er der jeg spørger mig selv, hvad er det dog for en service?" Alene i den her sætning, ligger skribenten udtryk for, at han synes det er en dårlig service. Hvilket klar må være nedsættende? Det er ligesom at sige, "det er dårlig mad". Det er da også nedsættende for personen, der nu har lavet maden? Citat: "Jeg ville skamme mig, hvis jeg sendte sådan en mail ud..." Det er utrolig nedsættende over for mig. Igen kan det sammenlignes - det svarer til at sige, "Jeg ville skamme mig, hvis jeg lavede så dårlig mad". Det er nedsættende
18:59 17.7.2009

taq
Nu bliver jeg lige nødt til at sige noget Martin. I Nsekstra's regelsæt står der, at det ikke er tillat: "- at skrive nedsættende om andre eller andres aviser" Godt nok er der ikke direkte chikanering via. denne artikel til deplox.dk - men jeg betragter dette nedsættende. Er det tilladt? Her kunne det måske være fedt at få Pia på banen, selvom hun har gjort klog i at holde sig neutral :-)
18:49 17.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
ville da være rart hvis i lytter til mig for en gang skyld
17:52 17.7.2009

Sarah - tidligere ansat p� NsExtra
Jeg giver både Martin og taq ret.
17:41 17.7.2009

taq
Men ja igen - jeg beklager fejlen. Jeg forstår ikke, hvorfor at debatten skal gå videre. Skal vi ikke lytte til martin? Lad os stoppe her.
17:40 17.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
Ja igen, så stopper vi her.
16:47 17.7.2009

Sarah - tidligere ansat p� NsExtra
Grunden til, at det har været uacceptabelt, skyldes, at folk let kan føle sig hængt ud. Der skal jo beviser til for at danne belæg for snyd, hackning m.m.
16:34 17.7.2009

Sarah - tidligere ansat p� NsExtra
Omar, det er jo, som man læser det. Selvfølgelig er det ikke ligegyldigt, når man handler på NS. Men for mig virker det meget personligt, hvis jeg fik sådan en mail :o) Især når man ser på hvordan resten af mailen er skrevet. Men igen afhænger det af, om man bare vil have artikler om NS general eller opfordringer/mere personlige nyheder i sin indbakke :o) I den tid jeg har arbejdet med NS-aviser, har mere personlige opfordringer været uacceptabelt. Men der må åbenbart være en forskel mellem en NS-avis og nyhedsservice via. mail.
16:27 17.7.2009

chrfigoraul
Amen seriøst
16:19 17.7.2009

Omar
chrfigoraul kan ikke siges bedre hold da op.
16:15 17.7.2009

Omar
"Sarah du må virkelig være intelligent fordi du ved mailen fra Deplox.dk var en opfordring." Ironisk ment .
16:14 17.7.2009

Omar
Nej Sarah som læser er det ikke ligegyldigt hvem det er som har snydt, det er relevant, og jeg ville gerne vide hvem det er som jeg skal passe på og hvem jeg ikke skal passe på når jeg logger ind på min højhus bruger.
16:12 17.7.2009

Sarah - tidligere ansat p� NsExtra
Jeg konstaterer, at det er en opfordring og ikke en artikel artikel, som man forventer fra nyhedsservice :o)
16:11 17.7.2009

Omar
Nsekstra/Morten det er godt at i har indset jeres store blummert og rettet fejlen, men fejlen burde slet ikke ha været der hvis du spørg mig.
15:58 17.7.2009

Omar
Sarah du må virkelig være intelligent fordi du ved mailen fra Deplox.dk var en opfordring, men det er jo ikke hele problemet, I / Morten har jo virkelig dummet jer ved at skrive denne artikel uden at få alle informationerne med selvom de slog jer/ham lige i hovedet. Det her er taget fra Deplox mail "Som skrevet tidligere er jeg blevet nakket for [BG] Niels, af en idiot, som havde adgang til Nikke\'s bruger Warrior" Morten hvad kan du ikke forstå her?
15:54 17.7.2009

Sarah - tidligere ansat p� NsExtra
Som læser er det ligegyldigt for mig, hvem der har snydt i denne sag. Overstående mail, som er blevet udsendt, er en form for opfordring til hetz ("Fang så det svin") Det er ingen "rellevant" nyhed i sammenligning med et nyt rum på NS eller en udtalelse fra en superbruger. Det er fint, at Deplox melder ud fra starten, at deres artikler er subjektive. Men det her er jo bare en opfordring?
14:00 17.7.2009

Acidum
At være* Mere ked af*
08:45 17.7.2009

Acidum
At du være misundelig på Nikke vil jeg gerne fraskrive mig 100%. Der er da meget få ting i denne verdenen jeg ville være mindre ked at end at ende som ham. At du er ligeglad med at han snød for 4 år siden kan desværre ikke ændre på min mening da den jo nu engang er MIN MENING. Og min mening er altså at man ikke bør tilgive folk for noget som de ikke selv fortryder. Så har de sgu ikke fortjent det.
08:43 17.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
wec, jeg har 2 gange sagt det her er uddebateret, jeres lille " skænderi " skal ikke foregå her i kommentar systemet!
03:40 17.7.2009

wec
Dette citat siger alt: "At det er 3-4 år siden ændre ikke på det faktum at du stadig ville snyde på livet løs med fråde om munden hvis du ikke du havde alle de mange ting som du tidligere har nakket til at slukke din tørst efter ting. Du ved jo lige så godt som mig hvorfor det er at alle folk kan se igennem fingre med hvilken person du er. TING!" Denne kommentar oser af jalousi og ER et direkte angreb. Så vil jeg da skide på om Nikke snød for 4 år siden, hvad kan du bruge det til i dag? Hvis det ikke er gået op for dig, så ændrer mennesker sig, og hvis du ikke har indset dette, bør du satme skynde dig udenfor inden det er for sent!
02:27 17.7.2009

Acidum
wec.. Det er på ingen måde beskyldninger. Det er almindelig kendt at Nikke nok er i top 3 af folk der har snydt mest gennem netstationens historie. Og så længe han ikke selv fortryder skal han naturligvis heller ikke tilgives. Og selv om du gerne vil få ting til at lyde ligegyldige ved du lige så godt som mig at det er de bare ikke. Ting har en værdi, og hvis man er ligeglad med dem så har man dem ikke.
23:54 16.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
Jolle, artiklen har mening, ville du også kunne se hvis du ikke selv var så engageret (staves) i Deplox, det var også 4 timer efter og det burde være nok betænkningstid, men anyways hvis du havde læst kommentarene indrømmer morten han lavede en fejl og de er blevet rettet, desuden klager du over at vi har ventet på det her, men så vil jeg lige tilføje at i selv en halv time efter artiklen har udsendt en mail ang. os somom vi angriber jer, den her artikel er ikke lavet som et " angreb " men mere som en lille betænkelig artikel, og den bliver IKKE slettet.
23:26 16.7.2009

Acidum
Jamen hvis du er blevet så hæderlig er du da som sagt meget velkommen til at give mig tingene tilbage? Du har dem jo stadig. At det er 3-4 år siden ændre ikke på det faktum at du stadig ville snyde på livet løs med fråde om munden hvis du ikke du havde alle de mange ting som du tidligere har nakket til at slukke din tørst efter ting. Du ved jo lige så godt som mig hvorfor det er at alle folk kan se igennem fingre med hvilken person du er. TING!
23:22 16.7.2009

wec
Haha, en fuldstændig ligegyldig artikel Og utrolig dumme kommentare angående tidligere snyderi. Puds klorien, og beskyld ALLE andre - typisk
23:10 16.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
så må i også være færdige, beskyldninger mm. slutter her.
23:07 16.7.2009

Den der Nikke
Acidum hæng dig nu i noget der skete for 3-4 år siden eller hvornår jeg ejede PææW
23:06 16.7.2009

taq
Ja Tobias. Men har jeg ikke beklaget, og sagt at det behøves vi ikke snakke mere om? Der kan vel ikke være så mange flere ting at tage fat i.
22:50 16.7.2009

Acidum
Haha siden hvornår er du blevet så hellig Nikke?.. Det skulle da på ingen måde undre mig at det var dig, nu har du snydt 50% af alle chattere på netstationen fra forskellige brugere og mails som folk ikke vidste var dig. Og så skrive du at du ikke vil hænges ud som snyder hah.. Du er da meget velkommen til at komme hen til mig på ns og aflevere mine ting tilbage og gøre det samme med de 500 andre. Indtil da må du leve med at du ER en snyder. Meget muligt at det ikke er dig denne gang, nu har du jo nakket så mange ting så hvorfor nakke flere. Men det er som sagt dit varemærke at prøve og være lidt annonym når du snyder, så det kan heller ikke udelukkes. Man ligger som man selv har redt. Uanset hvad der står er den mail FORKERT på alle måder
22:40 16.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
Rune det er et peace tegn, hvad er der at misforstå ?
22:29 16.7.2009

Rune - tidligere ansat p� NsExtra
Mange kommentare
22:28 16.7.2009

Rune - tidligere ansat p� NsExtra
God artikel dog, forstår bare ikke billedet. 5/5
22:27 16.7.2009

taq
Super :-)
22:25 16.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
Det er ændret og debatten er lukket
22:25 16.7.2009

Den der Nikke
Han hedder Rasmus aka Rallæh, jeg kan sgu ikke tage højde for om der er nogle brugere der hedder det. Hvis du lige sletter det sidste 'Nikke' i nyheden, så er det uddebateret og glemt, ja.
22:20 16.7.2009

Muller
Gad vide, hvor mange mennesker der spiser pølsehorn lige nu.. Rundt omkring på jorden?
22:20 16.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
Det er ikke brugeren Rallæh, eftersom brugeren ikke har været på 2½ år, men derimod Rall0w, som jeg skrev lidt længere nede hvis folk ellers gider læse mine kommentare. - og jo nu lader i det ligge det er uddebateret!
22:18 16.7.2009

Den der Nikke
Martin jeg gider ikke lade det ligge, når det ikke er en skide undskyldning jeg fisker efter. CTRL + F -> "Nikke" -> Erstat med "Warrior" eller "Rallæh". Tak.
22:15 16.7.2009

LoGiiTecH - tidligere ansat p� NsExtra
Ha det er begge dele.
22:13 16.7.2009

taq
Jeg ville gerne undskylde :-). Men så gider jeg simpelthen ikke høre mere om det.. Vi kan jo ikke blive ved med at trædde rundt i det samme problem hele livet?
22:13 16.7.2009

taq
Det er for tyndt det her Morten.
22:12 16.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
Nikke, stop så, han har lige sagt han beklagede, så lad det ligge!
22:12 16.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Nikke, jeg har nu ikke slettet din besked
22:12 16.7.2009

Den der Nikke
Det fint nok du sletter mine beskeder, kan du også finde ud af at slette din fejlagtige artikel? Det ville være supér.
22:11 16.7.2009

taq
Hvad er du gerne ville høre Morten? Hvad er det du gerne ville have frem? Skal jeg tænde et webcam, og græde for åben skærm foran hele Netstationen, mens jeg siger "uuundskyld jeg lavede en fejl, og udnyttede det, at jeg kan skrive til mange mennesker på en gang, til at få min vrede ud - iih, jeg er bare så ked af det.. For jeg er jo det eneste menneske i verden der laver fejl"?
22:11 16.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Ud af den sammenhæng har jeg forstået at det var Nikke der havde snydt, og det kan jeg jo kun beklage. Men sagens kerne handler om at du bruger sådan en service til personlige ting.
22:09 16.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
Nu slår jeg lige fast en gang for ALLE det var IKKE nikke der snød, men Rall0w, som havde lånt Nikkes bruger.
22:09 16.7.2009

taq
Eller måske har snydt
22:09 16.7.2009

taq
Jeg nævner ikke overhovedet at Nikke har snydt.
22:08 16.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Okay, det er relevant for mig at vide at Nikke måske har snydt, men resten kan jeg da ikke bruge til en hylne fis. Læg mærke til MÅSKE
22:08 16.7.2009

taq
"Det skal siges, at jeg (og de andre nyhedsskrivere der bliver ansat) forbeholder os retten til at tale lidt hårdt og have vores egne holdninger i mailen."
22:07 16.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Det har da overhovedt ikke noget med dette at gøre. Folk tilmeldte sig i god tro din service, for at få relevante nyheder om højhuset, men så bruges den til personlige ting lige pludselig?
22:06 16.7.2009

taq
Er det ikke en nyhed? Jeg har sagt fra start, at det ville være personlige holdninger, der ville komme ud. Har folk ikke kunne forstå dette, kan det ikke være mit problem.
22:06 16.7.2009

Den der Nikke
Det ved jeg da godt, nu kommenterer jeg det også kun fordi jeg ikke gider hænges ud som en snyder fordi en eller anden "skribent" misforstår en mail, og oven i købet er så stædig bagefter at han ikke gider indse sin fejl - og RETTE den.
22:06 16.7.2009

taq
Ok? Det er jo ligesom da der var hack. Da Ervin og Jesper nakkede alle jer, så blev der kraftedme også kørt "hertz" på dem. Er vi enige? De gjorde jo noget ligende det samme. Hvordan reagerede folk?
22:05 16.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Sagens kerne er at du bruger din "nyheds" service til at sende personlige ting ud med
22:05 16.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
det er jo ikke snyderen det her handler om, grunden til artiklen er at de udnytter det site til at bringe egne problemer.
22:04 16.7.2009

Den der Nikke
Læs det nu i en helhed... Hvordan fanden kan du nogensinde få lov til at lege skribent, når du ikke kan forstå noget så åbenlyst?
22:04 16.7.2009

taq
Prøv evt. at læse det, der kommer før?
22:04 16.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Så er den skam ikke formulerede grundigt nok. Det er også sagen uvedkommende. Du kører hertz imod ham der så HAR været på Nikke´s bruger.
22:04 16.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
"Da jeg jo stoler på Nikke, udnyttede han det, til at tage den fra mig." Hvordan vil du læse og forstå den sætning ?
22:03 16.7.2009

taq
"Som skrevet tidligere er jeg blevet nakket for [BG] Niels, af en idiot, som havde adgang til Nikke\'s bruger Warrior. Da jeg jo stoler på Nikke, udnyttede han det, til at tage den fra mig ( HAM SÅ VAR PÅ NIKKES BRUGER?!?!?!?!?!."
22:02 16.7.2009

Den der Nikke
Jeg ved ikke hvilken mail du referer til lige nu, for så vidt jeg kan se fremgår det meget tydeligt at det ikke er mig der har nakket ham, men en der har haft adgang til en af mine brugere, Warrior. Olli's beskyldninger i mailen stemmer ikke overens med hvad du skriver i artiklen, så jeg synes stadig du skal rette det, når du ikke kan forstå en mail ordenligt.
22:02 16.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Taq, jeg referere blot det du skrev i mailen
22:00 16.7.2009

taq
Morten, du forstår jo netop ikke, at det ikke er Nikke, der har snydt eller noget forhelvede. Der var en, der havde adgang til hans bruger!?
21:59 16.7.2009

Muller
Nikke - Der er ikke tale om at nedgøre NsEkstra konkurrenter.. Der er tale om en hjemmeside, som tilbyder "Nyheds mails" omkring Netstationen. Og ikke om ejerne bliver snydt, og opfordre, deres læsere til at hjælpe dem/den. Hvis man vil drive og skrive Nyheds mails, om ét bestemt emne. Så skriver man sjovt nok kun, om de nye nyheder der er sket på Netstationen, og ikke hvis man selv bliver snydt. Undskyld mig, men er det ikke også dumt, at ejeren TESTER med sin BG, og derefter sender det i hans egen nyheds mails?. Det er det, der er faktum!
21:59 16.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Nikke, jeg beskylder skam ikke dig for at snyde, jeg referere bare det der står i mailen
21:57 16.7.2009

Rune - tidligere ansat p� NsExtra
- Så vidt jeg ved Morten, fortæller du det lidt forkert. Du siger at der jo som sagt ligger en kæmpe belønning bag, og om man så skulle hacke sig ind på Nikkes bruger for at få den? - Det lyder som om Nikke har fået sin bruger tilbage, men BGen er et andet sted - så skal man jo ikke nakke nikke, men finde BG Niels og jeg ved hvem der har den. BLev tilbudt dne
21:55 16.7.2009

Den der Nikke
Det er meget muligt du har så ondt i røven over mailen, men hvad med at læse og forstå den før du går i selvsving og skriver en ligegyldig artikel? Er egenligt ligeglad med, hvorvidt artiklen er ligegyldig eller ej, fordi der kan både argumenteres for og imod at man som avis hænger andre aviser/konkurrenter ud, men kunne du i det mindste ikke skrive de korrekte fakta? Jeg har ikke snydt nogen, det må du gerne lige ændre, tak....
21:54 16.7.2009

taq
Det var komplet latterligt at skrive "fang det svin" ja. Men altså.. Nogen gange ryger der nogen ting ud af munden på hinanden, som man ikke kan styre. Det skete her, og det sker hver dag rundt omkring på hele jordkloden. Men skulle aviser skrive om det, skulle vi have en 80 kilos Politikken hjem hver dag. Skaden er stadig sket. Og jeg er stadig blevet snydt. I har stadig skrevet artiklen. Skal vi ikke komme videre?
21:13 16.7.2009

Morten - tidligere ansat p� NsExtra
Hvis man i god tro tilmelder sig sådan en service, for at få RELEVANTE nyheder om HH, også modtager man en mail med et personligt hertz... Ved ikke hvad jeg skal kalde det..
21:12 16.7.2009

Acidum
Det har været min frygt fra starten at deplox ville blive brugt på en dum måde hvor de bare gav deres version til samtlige læsere mens modparten kan sidde tilbage og ikke blive hørt. Det her er på alle måder magtmisbrug, og at der så bliver sendt hele 3 mails med samme pinlige emne kan man ikke sætte ord på. Deplox bliver kørt at små børn der ikke er i stand til at tage ansvar for massekommunikation og jeg vil opfordre folk til ligesom mig selv at gå ind og framelde sig deres service da en service skabt til at kunne sige sin mening lidt højere hurtigt ville kunne skabe nogle MEGET grimme resultater og nogle uskyldige folk der sidder tilbage med åben mund uden at blive hørt. 5/5
21:12 16.7.2009

Th7 - tidligere ansat p� NsExtra
Havde det på samme måde da jeg læste mailen, det er en ting der foregår på netstationen og skal ikke komme ud som personligt hetz via et "nyheds Service" som de i øvrigt har tilmeldt avislisten. Det gode er så at superbrugerne også er tilmeldt Servicen så de kan jo selv se hvad det er for noget
21:08 16.7.2009

Muller
Det er absolut ikke iorden, at skrive sådan nogle ting i en såkaldt "Nyheds service". Det er for langt ude. Personlige ting, så som hackning og sprogbrug som "Fang så det svin" hører under ingen omstændigheder hjemme. Hvis han skulle ha' skrevet sådan noget, skulle han have skrevet det i hans info på Netstationen, og ikke i en "Nyheds service". Det er alt for langt ude, og skal ikke skrives i en "Nyheds Service". Meget god artikel 5/5..
20:53 16.7.2009