Skrevet af THE DEAD
02:13 10.1.2009
zetmaax | |
Der jeg også et sted | |
22:16 26.1.2009 |
Pihe - tidligere ansat p� NsExtra | |
Tak for fredagsbar-artiklen. Jeg glæder mig altid til at læse den, fordi du skriver så udførligt om hvad der skete og hvad der blev talt om. Det er dejligt at høre, at superbrugerne har masser af ideer til nyt i 2009 og at de har fokus på "hullerne" i systemerne. Godt og hurtigt arbejde. ![]() |
|
15:51 11.1.2009 |
Cathrine | |
Udmærket artiklen, dog er der nogle grammatiske fejl hist og pist som nedenstående brugere også påpeger. Ellers fremragende job, som altid dejlig længde og yderst informationsrig. ![]() |
|
23:05 10.1.2009 |
Kaaz | |
Skide god artikel, men kan nu bedst lide den fordi at der står at level kommer tilbage ![]() |
|
16:35 10.1.2009 |
Sarah - tidligere ansat p� NsExtra | |
Jeg giver Maffe ret i sine kommentarer. Du roder rundt i nutid og datid, hvilket i længden er trættende at læse. Blandt andet bruger du til på at beskrive en ting, i stedet for at komme til sagen: For eksempel "i ventede i lang tid på at fredagsbaren skulle begynde. Ligesiden vi sidste gang var til fredagsbar med superbrugerne, som var lige før juleferien, har vi alle sammen set frem til den næste. Det er så vi endelig skal skal til nu." Du må altså gøre op med dig selv, hvad det er, du vil skrive om og i hvilken tid. Du må heller ikke give din egen mening, med mindre du anmeldeler en ting. Du bruger også ord som "lvl", hvilket ikke er særlig proffesionelt. | |
15:31 10.1.2009 |
Frank | |
Hvem er den flotte gut ved siden af Botten oppe i venstre hjørne? Ej, ok. Enkelte småfejl som Arne siger.. 4/5 fordi jeg dog synes der er flere lyspunkter end fejl. | |
14:50 10.1.2009 |
Arne - tidligere ansat p� NsExtra | |
Du har også lavet fejl i dine overskrifter (der hvor man læser før man bliver ledt hen til artiklen) blandt andet så skriver du omkring i midten "Ud gamle & ind nye" det kan man godt sige, men det lyder helt forkert. Man burde istedet bare omtale det som "udskifter", ellers så burde man måske ikke skrive om det i et helt emne for sig, da vi alle ved at Viceværten skifter ud. Du kunne i stedet tage det i afsnittet nedenunder, da hun havde skiftet ud. Dog vil jeg gerne rose dig, for du sejler ikke rundt i nutid og datid som du tidligere har gjort, men der er stadigvæk nogle steder hvor det halter. Men alt i alt synes jeg på ingen måde at denne artikel er noget at råbe hurra for. 2/5 | |
12:15 10.1.2009 |
taq | |
Fin artikel.. Men det her er virkelig klamt at skrive: "Skal lige siges, at før de rygter kom frem havde jeg personligt fået det at vide af Helle". For det første er det gramatisk ukorrekt at sige "Skal lige siges", det hedder "Det skal lige siges" i en artikel - men at du lige skal flette det ind, at Helle havde fortalt dig det i forvejen hører ingen steder hjemme. Så kan jeg da også lige så godt flette ind her, at jeg har været en af de øverste i kampen om "LVL" tilbage i butikkerne, og har skrevet med både Kian og Helle om det - men det gør jeg ikke ![]() |
|
12:13 10.1.2009 |
Arne - tidligere ansat p� NsExtra | |
Hmm. Jeg kan ikke lide den måde du skriver på, og især den måde du starter på. I starten har jeg lagt mærke til at du skriver: "Vores allesammens ventning" ventning???? - hvad med bare at omformulere sætningen til eksempel "Det var dagen vi allesammen havde ventet på, den ugentlige fredagsbar skulle finde sted." Derudover så starter du bare med at skrive om fredagsbaren før man aner af det, og det bryder jeg mig ikke særlig meget om. Derudover har du et væld af fejl, både grammatiske og stavefejl, og nu gange sejler du også rundt i din ordstilling hvilket gør artiklen svær at læse. Jeg kan heller ikke lide at du omskriver LVL som level, og ISÆR ikke i en artikel... | |
12:10 10.1.2009 |